Решение № 2-378/2019 2-378/2020 2-378/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-378/2019

Дело № 2-378/2019

УИД 27RS0017-01-2020-000566-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество.

В обосновании иска указал, что в мае 2013 года его отец ФИО3 подарил ему свою моторную лодку «Казанка 5М3» бортовой номер № 1991 года выпуска, заводской №. Договор дарения они не составляли по причине устной договоренности. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4 умер. В право наследования на лодку ни он, ни его родственники не вступали. С момента приобретения лодки по настоящее время он постоянно пользуется ею как своей собственной для рыболовства и хозяйственных нужд, следит за ее техническим состоянием, содержит за свой счет. Указанной лодкой он владеет более пяти лет, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, Центром ГИМС Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю - Инспекторское отделение ГИМС по Нанайскому району ему отказано в регистрации права, что препятствует ее эксплуатации.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на движимое имущество - моторную лодку «Казанка 5М3» бортовой номер № 1991 года выпуска, заводской № по праву приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 25.11.2020 года просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, суду пояснила, что ее супруг ФИО3 в 2013 году подарил их сыну ФИО2 свою моторную лодку «Казанка 5М3» бортовой номер №, 1991 года выпуска, так как по причине своей болезни сам не мог пользоваться лодкой. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО3 умер. В права наследования на моторную лодку никто не вступал. Сын с 2013 года пользуется лодкой как своей собственной, ухаживает за ней.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил в суде владение и пользование данной моторной лодкой истцом ФИО2 более пяти лет как своей собственной.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, свидетеля Свидетель №1, изучив представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ч.2, ч.3 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 234 ч.1 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Кроме того, согласно п.19 Постановления Пленума ВС РФ №10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также указано, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В судебном заседании установлено, согласно судовому билету, судовладельцем моторной лодки «Казанка 5М3» бортовой номер №, 1991 года выпуска, заводской № является ФИО3, который так же является отцом истца ФИО2

В 2013 году ФИО3 подарил своему сыну ФИО2 моторную лодку «Казанка 5М3» бортовой номер №, 1991 года выпуска, заводской №, передав ее с судовым билетом маломерного судна в пользование последнего. Договор дарения не оформлялся. Перерегистрировать лодку на имя ФИО2 не успели, так как ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С 2013 года ФИО2 непрерывно, открыто и добросовестно владеет этим движимым имуществом как своим собственным, в связи с чем, он приобрел право собственности на эту моторную лодку. Данный факт никем не оспаривается, подтверждается ответчиком и свидетелем.

Согласно отчета № О-67/20 об определении рыночной стоимости объекта оценки мотолодка «Казанка 5М3» бортовой номер №, 1991 года выпуска, заводской № находится в рабочем состоянии и может эксплуатироваться по своему функциональному назначению.

С учетом изложенного, в силу вышеуказанного закона, требования истца ФИО2 о признании за ним права собственности на указанную моторную лодку подлежат удовлетворению.

Решение о признании права собственности на моторную лодку «Казанка 5М3» бортовой номер №, 1991 года выпуска, заводской №, за ФИО2 является основанием для постановки этого судна на учет и проведения его государственной регистрации за ФИО2.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на движимое имущество - моторную лодку «Казанка 5М3» бортовой номер №, 1991 года выпуска, заводской №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено: 30.11.2020.

Судья Сосницкая Е.В.