Постановление № 5-990/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-990/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

паспорт серии №, выдан ОУФМС России в Краснотурьинске <дата обезличена>,

установил:

<дата обезличена> в 18:10 ФИО1 находился в общественном месте по ул. Клубная, 6 г. Краснотурьинска со стороны проезжей части дороги с визуальными признаками опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками полиции, при доставлении в помещение больницы ГБУЗ СО «СОКПБ» филиала «СПБ» по адресу: <...> для проведения медицинского освидетельствования, а также для доставления в МО МВД России «Краснотурьинский» для установления личности и составления протоколов об административных правонарушениях, при посадке в патрульный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение, а именно, отказывался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, на замечания не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что был пьян и почему так поступил не знает.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортом сотрудника МО МВД России «Краснотурьинский» от <ФИО>1 от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 18:10 ФИО1 был задержан по <адрес обезличен> со стороны проезжей части дороги с визуальными признаками опьянения, при доставлении в помещение больницы ГБУЗ СО «СОКПБ» филиала «СПБ» по адресу: <...> для проведения медицинского освидетельствования, а также для доставления в МО МВД России «Краснотурьинский» для установления личности и составления протоколов об административных правонарушениях, при посадке в патрульный автомобиль ФИО1 оказал неповиновение, а именно, отказывался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, на замечания не реагировал,

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.11.2020,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2106 от 22.11.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, от 22.11.2020,

- объяснениями очевидца нарушения <ФИО>2 от <дата обезличена>, самого ФИО1

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину в административном правонарушении, что учитывается при назначении наказания как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20:30 22.11.2020.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Коробач