Приговор № 1-140/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-140/2024




Дело № 1-140/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «23» июля 2024 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Лахиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Швецова В.Н.,

представившего удостоверение № 1826 и ордер № 1848/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2023 года, в дневное время (точно дата и время в ходе дознания не установлены), ФИО1., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, находясь на открытом участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес>, сорвал два куста дикорастущего растения конопли, заведомо зная, что растения конопли является наркотическим средством - марихуана, оборот которого без соответствующего разрешения запрещен законом на территории РФ, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) не менее 49,19 грамм, в высушенном состоянии, которое принес к себе домой по адресу: <адрес><адрес>, где измельчил и высушил, тем самым ФИО1 стал незаконно его хранить без цели сбыта. Затем смешал с растворителем и процедил. Полученную жидкость выпарил на электроплите, затер табаком и покурил. Оставшееся после процеживания измельченное растительное вещество, содержащее наркотическое средство общей массой 49,19 грамм, содержащее в своем составе - тетрагидроканнабинол массой 0,18 грамма с целью дальнейшего использования, для личного употребления, без цели сбыта оставил на территории домовладения по месту своего проживания по адресу: с. <адрес>, тем самым продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции 06.04.2024.

06.04.2024 в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 07 минут, сотрудниками полиции в ходе обыска на придомовой территории домовладения, расположенной по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению экспертизы № 1708 от 12.04.2024 представленное на экспертизу вещество массой 49,19 грамма в высушенном состоянии состоит из сильно измельченных растительных частиц, которые к наркотическим средствам не относятся, комков почвы и камней различной степени измельчения, фрагментов коры древесных растений и наркотического средства - каннабиса (марихуаны). Отделить компоненты смеси, которые к наркотическим средствам не относятся, от наркотического средства - каннабиса (марихуаны) механическим способом и, соответственно, определить весовым методом количество наркотического средства каннабис (марихуаны) не представляется возможным. По этой причине в составе представленного вещества определялось количественное содержание наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Общая масса наркотического средства - тетрагидроканнабинола, в представленном на экспертизу веществе составила 0,18 грамм. Тем самым ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта вещество массой 49,19 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,18 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее по тексту Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002) является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого ФИО1, который вину признал полностью и суду показал, что в конце августа 2023 года, на заброшенном земельном участке в с. <адрес> нашел кусты дикорастущей конопли. Он сорвал два куста и принес домой, где высушил, измельчил, после в измельченное вещество добавил растворитель, полученную смесь процедил, жидкость выпарил. Получившийся состав затер табаком и покурил. Остатки марихуаны, оставшиеся после отжима, хранил с целью дальнейшего использования, для личного употребления, без цели сбыта. 06.04.2024 в ходе обыска сотрудники полиции изъяли у него измельченное вещество растительного происхождения - марихуану, которая находилась у него на придомовой территории в огороде;

- показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым они были приглашены в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО1 06.04.2024. В ходе обыска, на придомовой территории в огороде сотрудниками полиции было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которую он сорвал в с. <адрес><адрес> в поле, для личного употребления (л.д. 57-59, 60-62);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.04.2024 следователя СО ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области ФИО12ФИО13, согласно которому в рамках расследования уголовного дела № 12301200028480738, при производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 8);

- постановлением о выделении из уголовного дела № 12301200028480738 в отдельное производство материалов уголовного дела по факту обнаружения и изъятия растительного вещества 06.04.2024 в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 10);

Выделенными материалами из уголовного дела № 12301200028480738:

- рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 8);

- поручение о производстве следственных действий (л.д. 11);

- постановление о производстве обыска (л.д. 12);

- постановление о производстве обыска (л.д. 13);

- копией постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 03.04.2024 о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 14);

- протоколом обыска (л.д. 15-19);

- протоколом обыска (л.д. 20-23);

- допросом свидетеля ФИО3 (л.д. 24-26);

- объяснением ФИО7 (л.д. 27-28);

- объяснением Свидетель №1 (л.д. 29-30);

- копией постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 03.04.2024 о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 14);

- протоколом обыска от 06.04.2024, согласно которому в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 15-19);

- заключением эксперта № 1708 от 12.04.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 49,19 грамма в высушенном состоянии состоит из сильно измельченных растительных частиц, которые к наркотическим средствам не относятся, комков почвы и камней различной степени измельчения, фрагментов коры древесных растений и наркотического средства - каннабиса (марихуаны). Отделить компоненты смеси, которые к наркотическим средствам не относятся, от наркотического средства - каннабиса (марихуаны) механическим способом и, соответственно, определить весовым методом количество наркотического средства каннабис (марихуаны) не представляется возможным. По этой причине в составе представленного вещества определяли количественное содержание наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Общая масса наркотического средства - тетрагидроканнабинола, в представленном на экспертизу веществе составила 0,18 грамм (л.д. 39-41);

- постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2024, согласно которому осмотрено вещество растительного происхождения, изъятое 06.04.2024 в ходе проведения обыска у ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 63-67);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.04.2024 согласно которому к уголовному делу № 12401200028480178 в качестве вещественного доказательства приобщено вещество массой 48,72 грамма содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,1783 грамма, с учетом израсходованного средства на экспертизу (л.д. 68-69);

- квитанцией № 873 от 22.04.2024 о приеме на хранение вещества массой 48,72 грамма содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,1783 грамма (л.д. 70);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.05.2024, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал место, расположенное в 200 метрах от <адрес>, где им были обнаружены и сорваны кусты дикорастущей конопли (л.д. 71-76).

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 по части 1 статье 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации полностью доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, со стороны участкового уполномоченного полиции и по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 98, 99), не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 90), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 750 от 07.05.2024, ФИО1 не страдает наркоманией. На момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, (л.д. 46-47); согласно судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1175 от 20.05.2024, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 51-53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, а также с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение жены ФИО1 в состоянии беременности (л.д.96).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественного положения подсудимого и его семьи.

Подсудимый ФИО1 работает неофициально, имеет постоянный доход.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к уголовной ответственности на следующий счет: получатель: получатель - УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>); ИНН/КПП: <***>/366601001; Банк получателя: Отделение БАНКА РОССИИ г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж; р/сч: <***>; КОР.СЧЕТ: 40102810945370000023, БИК: 012007084, КБК: 188 1 1603125 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда», УИН: № КБК:18811603125010000140.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство по делу:

- вещество массой 48,72 грамма содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол массой 0,1783 грамма, с учетом израсходованного средства на экспертизу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Семилукского района (подробнее)

Судьи дела:

Ягодкина Надежда Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ