Решение № 12-126/2019 12-7/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-126/2019

Дело №12-7/2020 (№12-126/2019)


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 11 февраля 2020 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2 от 11 декабря 2019 года (УИН №) ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение ст. 12.18 КоАП РФ, в связи с тем, что он 08 декабря 2019 года в 14 часов 32 минуты, в г. Кириллове на ул. Гагарина - Пролетарская, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.п. 14.1 ПДД.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой постановление по делу об административном правонарушении просит отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия события административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и не может быть признан допустимым доказательством совершения административного правонарушения. Так, в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения, поскольку в протоколе указано: «<...>», что не позволяет установить непосредственное место совершения нарушения. Кроме того, в протоколе не указаны сведения о потерпевшем, тогда как событие административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ предполагает обязательное наличие потерпевшего, преимущественное право которого на пересечение проезжей части нарушено. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего, в его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях надлежащего извещения потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, в данном случае дело об административном правонарушении рассмотрено начальником ОГИБДД в нарушение требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшего, который о месте и времени рассмотрения дела не извещался, что является основанием для признания вынесенного постановления от 11 декабря 2019 года незаконным и необоснованным.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела усматривается, что 08 декабря 2019 года в 14 часов 32 минуты водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Гагарина г. Кириллова на нерегулируемом пешеходном переходе у дома №115 по ул. Гагарина не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, чем нарушил пункт 14.1 ПДД РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении и он вызван на рассмотрение дела в ОГИБДД по Кирилловскому району. 11 декабря 2019 года начальником ОГИБДД по Кирилловскому району в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, которым заявителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения не нашел подтверждения в судебном заседании. Схемой дислокации дорожных знаков г. Кириллова пешеходный переход в указанном месте не предусмотрен. Следовательно, пешеход, пересекающий проезжую часть в указанном месте, не пользовался преимуществом в движении.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем постановление постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2 от 11 декабря 2019 года (УИН №), подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району ФИО2 от 11 декабря 2019 года (УИН №) о наложении административного взыскания за нарушение ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна

Судья Е.В. Веденина