Постановление № 1-509/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-509/2018

Дело № 1-509/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ростов-на-Дону 18 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Саркисяна В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника подсудимого – адвоката Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение и ордер № 70771 от 18.09.2018 года, при секретаре Неплюевой А.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимому ФИО2 предъявлено обвинение в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним и отсутствием у нее материальных и моральных претензий к подсудимому, которые ФИО2 загладил в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 и его защитник, адвокат Мирошникова Н.А., не возражали против удовлетворения судом данного ходатайства, и также просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. В соответствие со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред.

Вышеуказанные требования закона соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем заявлено ею в письменной и устной формах в судебном заседании, никаких материальных и моральных претензий к ФИО2 у нее не имеется.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым он не судим.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: считать возвращенными по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий –