Решение № 2-779/2020 2-779/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-779/2020Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (номер обезличен) ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Кстово 21 февраля 2020 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов, Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика алименты в свою пользу в размере одной величины прожиточного минимума в Нижегородской области. В обоснование иска ссылается на следующее. (дата обезличена) между сторонами зарегистрирован брак. От брака стороны имеют двоих общих детей: ФИО2 (дата обезличена) года рождения и ФИО3 (дата обезличена) года рождения. В настоящее время истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Ответчик добровольно средств на ее содержание не выделяет, материальной помощи не оказывает. С августа 2019 года ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, проживает по другому адресу. Истец просит суд взыскать с ответчика алименты на свое содержание в размере одной величины прожиточного минимума в Нижегородской области ежемесячно до достижения ФИО4 трехлетнего возраста. Истец в судебном заседании исковые требования подержала. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал. Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, в РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Согласно Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека, в РФ устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ч. 2 ст. 7); материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч.ч. 1, 2 ст. 38). В соответствии со ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу ст.ст. 8, 9 и 11 ГК РФ, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы, которые имеются у обратившегося в суд лица. В силу п. 1 ст. 7 СК РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено СК РФ; осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Согласно ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Согласно ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами. Согласно ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Аналогичные положения содержаться в п.п. 42-44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов». Согласно ст. 107 СК РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Согласно ст. 117 СК РФ, индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда. Судом установлено следующее. (дата обезличена) между сторонами зарегистрирован брак. От брака стороны имеют двоих общих детей: ФИО2 (дата обезличена) года рождения и ФИО3 (дата обезличена) года рождения. В настоящее время истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Ответчик добровольно средств на ее содержание не выделяет, материальной помощи не оказывает. С августа 2019 года ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, проживает по другому адресу. (дата обезличена) брак между сторонами расторгнут. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и стороной ответчика не опровергнуты. Доказательств невозможности ответчика выплачивать алименты на содержание бывшей супруги, ответчиком суду не предоставлено. Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца г.Н.Новгород, в пользу ФИО5 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 10 936 рублей ежемесячно, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного в Нижегородской области на душу населения, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (на душу населения) в Нижегородской области, начиная с 22.01.2020 и до достижения ФИО4 (дата обезличена) года рождения, трехлетнего возраста. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.А.Матвиенко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |