Решение № 2-556/2020 2-556/2020(2-7957/2019;)~М-8428/2019 2-7957/2019 М-8428/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-556/2020

50RS0039-01-2019-011605-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Крамаровой С.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-556/2020 по иску ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, -

установил:

Истец – ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ним право собственности на 1/5 доли земельного участка общей площадью 3.000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование требований в заявлении указывает, что <дата> умер его <...> ФИО2, <дата> года рождения, после смерти которого открылось наследство по закону в виде 1/5 доли на земельный участок общей площадью 3 000 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> В установленный законом срок он обратился к нотариусу <...> ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела. Согласно заявления было заведено наследственное дело <номер>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество было отказано в связи с тем, что ФИО2 юридически своих прав не оформил. В связи с чем он не имеет возможности без обращения в суд зарегистрировать наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчик - Администрация Раменского городского округа Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела письменного мнения, просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 23).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> ФИО2 является собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 42).

Постановлением администрации <...> от <дата><номер> ФИО2 была выделена 1/5 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15). Указанное также подтверждается представленными выписками из похозяйственной книги (л.д. 18-20). Согласно кадастровому паспорту, земельному участку присвоен кадастровый <номер> (л.д. 16). Дата присвоения кадастрового номера – <дата>

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

По заявлению ФИО3 нотариусом г<...> ФИО6 было открыто наследственное дело <номер> к имуществу ФИО8 (л.д.32-49).

<дата> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю жилого дома, расположенного по указанному адресу (л.д. 48). В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу было отказано ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов.

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

Согласно ст. 6 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 03.07.2016 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, за ним следует признать право собственности на 1/5 долю указанного земельного участка в порядке наследования.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/5 доли земельного участка общей площадью 3.000 кв.м. с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2020 года