Решение № 2-2237/2019 2-2237/2019~М-1491/2019 М-1491/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2237/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Сюртуковой А.В.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/2019 по заявлению ФИО2 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>.

В обоснование своего заявления ФИО2 указала на то, что согласно решению Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим, согласно решению Братского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим. Заявитель является женой ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке. ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После того, как суд признал ФИО3 безвестно отсутствующим, заявитель сняла его с учета по месту регистрации. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования заявления по изложенным мотивам поддержала, суду пояснила, что кроме квартиры по <адрес> другого недвижимого имущества в собственности у ФИО3 не имеется.

Заинтересованные лица нотариус Братского нотариального округа <адрес> ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об определении места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом из письменных материалов дела установлено, что на основании решения Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Автономной <адрес>, Украина признан безвестно отсутствующим.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ***.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, о чем в книге регистрации браков ДД.ММ.ГГГГ произведена запись ***. После регистрации брака жене присвоена фамилия: ФИО9.

По сведениям поквартирной карточки СРН-2 ООО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве жены; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве сына; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ (снят с рег. учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда).

Кроме того, на основании договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между наймодателем А/О «Братский алюминиевый завод» и нанимателем ФИО3, наймодатель сдал, а наниматель ФИО3 принял в аренду незаселенную с правом выкупа 2-х комнатную квартиру в <адрес>.

Указанная квартира стоимостью 11 672 500 руб. сдается в аренду сроком на 10 лет до 2004 года. Цена квартиры установлена оценочной комиссией наймодатедля. Суммы выплаты вносятся равными долями по 319 44 руб. ежемесячно в течении трех лет (п. 2).Наниматель приобретает право собственности: владения, пользования, распоряжения квартирой (домом, коттеджем) после истечения срока аренды независимо от досрочной выплаты стоимости квартиры (дома, коттеджа) (п.6).

В случаи смерти нанимателя его наследники в течении шести месяцев должны погасить оставшеюся часть стоимости квартиры с оформлением на них права собственности или освободить занимаемую квартиру в тот же срок с возвратом им ранее выплаченных нанимателем сумм арендной платы (п.8).

Как следует из справки ОАО «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» от ДД.ММ.ГГГГ о полной выплате, ФИО3 полностью выплатил стоимость квартиры по адресу: <адрес>, в размере 11 672 500 руб., оплата стоимости квартиры была произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) *** в <адрес> наименование помещения – жилая, общей площадью 43,96 кв. м., жилой площадью 30,13 кв.м..

По сведениям ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является АО «Братский алюминиевый завод» на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями записаны: ФИО3 и ФИО2

Судом были исследованы материалы наследственного дела *** к имуществу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о том, что она принимает наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО3.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что заявитель ФИО2 приходится супругой наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., принадлежащая ему на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время заявитель не имеет возможности оформить своих наследственных прав на наследственное имущество, в связи с тем, что умерший ФИО3 не имел на момент смерти регистрации по месту своего жительства. Как следует из справки с места жительства, выданной СРН 2 ООО «БКС» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был зарегистрирован в квартире по адресу: Иркутская область, г. <адрес>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признана безвестно отсутствующим. Пояснениями заявителя ФИО2 подтверждается, что ФИО3 был снят с регистрационного учета в связи с тем, что был признан безвестно отсутствующим. На момент смерти ФИО3 его место жительства было неизвестно.

Поскольку, судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО3, входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которого является ФИО2, данные обстоятельства являются основанием для установления факта места открытия наследства ФИО3 по месту нахождения его имущества. Заявитель ФИО2 является наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО3, право наследования данного наследника никем в судебном заседании не оспаривается, поэтому установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит оформить наследство.

При таких обстоятельствах заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Вершинина