Решение № 2-1876/2021 2-1876/2021~М-1742/2021 М-1742/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1876/2021

Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1876/2021 29 июля 2021 года

УИД 49RS0001-01-2021-002596-37


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре Зыковой И.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 29 июля 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 17.12.2017 между ней и ФИО2 заключен договор займа, в силу п. 1.1 которого она передала последней денежные средства в размере 1 000 000 руб. и ФИО2 обязалась вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктами 1.3, 3.1 договора за пользование суммой займа определены проценты в размере 10 % годовых от суммы займа.

Согласно пунктам 2.2, 3.2 договора займа и причитающиеся проценты должны быть возвращены не позднее 17.12.2019 одновременно с возвратом суммы займа, при этом возможно досрочное гашение задолженности полностью либо по частям (п. 2.5).

ФИО2 обязанность по возврату денежных средств и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнила. Задолженность по основному долгу по состоянию на 17.06.2019 составляет 600 000 руб., по процентам за пользование займом 28 964 руб. Общая сумма долга 628 964 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 161, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 17.12.2017 в сумме 600 000 руб., проценты по договору займа в сумме 28 964 руб., а всего взыскать 628 964 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 256 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что в сумме государственной пошлины ею допущена описка, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере уплаченной государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 9 490 руб.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что <адрес>

Выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Признание иска ответчиком ФИО2 по настоящему делу не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору зама от 17 декабря 2017 года в сумме 600 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 28 964 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 490 руб., а всего взыскать 638 454 (шестьсот тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда - 29 июля 2021 года.

Судья Н.Е. Вигуль



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вигуль Наталья Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ