Решение № 2-6176/2020 2-6176/2020~М-5648/2020 М-5648/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-6176/2020

14RS0035-01-2020-008753-23

Дело № 2-6176/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 14 июля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Север-Строй» об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ____ 2019 года сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля ___. Факт получения ООО «Север-Строй» (ответчиком) денежных средств за указанный автомобиль, в сумме 80 000 рублей, подтверждается квитанцией от ____2019 г., а также актом приема-передачи автомобиля от ____2019 г., отметкой в паспорте транспортного средства, ___. В начале ____ 2019 г. он уехал в село ____ до ____2019 т. По приезду в г. Якутск, решил оформить документы на автомобиль и надлежащим образом и поставить на учет. Однако, в отделе ГИБДД МВД России по Республике Саха (Якутия) в регистрации данного транспортного средства было отказано, по причине наложения ареста на транспортное средство службой судебных приставов города Якутска. Просит освободить от ареста спорный автомобиль, признать право собственности.

В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и дате проведения судебного заседания, не заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о месте и дате проведения судебного заседания, не заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ЯГО УФССП по РС (Я) не явился, извещен о месте и дате проведения судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд рассматривает дело с учетом ст. 167 ГПК РФ без участия сторон, без участия ответчика в заочном производстве по ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 данного Кодекса.

В то же время, в силу положений статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заявленный лицом, не принимавшим участие в деле, рассматривается судом по правилам искового производства (часть 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела установлено, что ____ 2019 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Север-Строй» заключен договор купли-продажи автомобиля ___. В соответствии с указанным договором, продавец продал, а покупатель купил транспортное средство марки ___, ____ года выпуска, с номером двигателя ___, с государственными номерными знаками: ___.

Факт получения ООО «Север-Строй» (ответчиком) денежных средств за указанный автомобиль, в сумме 80 000 рублей, подтверждается квитанцией от ____2019 г., а также актом приема-передачи автомобиля от ____2019 г., кроме того, отметкой в паспорте транспортного средства марки ___, ____ г.в., г/н ___.

Истец ФИО1 решив оформить документы на автомобиль надлежащим образом и поставить на учет, в отделе ГИБДД МВД России по Республике Саха (Якутия) получил отказ, по причине наложения ареста на транспортное средство службой судебных приставов города Якутска.

____2019 г. истец ФИО1 обратился с письменной претензией в адрес ООО «Север-Строй» с требованием прояснить ситуацию с запретом судебными приставами регистрационных действий на купленный им автомобиль, на что получил ответ, что в отношении юридического лица ООО «Север-Строй» с октября 2019 года возбуждены исполнительные производства, расчетные счета арестованы и на имущество ответчика наложены ограничения. По данному вопросу рекомендовали обратиться непосредственно в отдел судебных приставов по городу Якутску.

____2019 г. истцом в адрес Якутского городского отдела УФССП РС (Я) было направлено заявление о снятии ареста на транспортное средство ___.

____2019 истец получил ответ №___, в котором судебный пристав-исполнитель проинформировал о необходимости обратиться в суд, для снятия ареста с данного транспортного средства.

Материалами дела установлено, что в отношении ООО «Север-Строй» были возбуждены исполнительные производства: ___ от ____2019, ___ от ____2019, ___ от ____2019, на основании которых судебными приставами-исполнителями были наложены запреты на регистрационные действия на автотранспортное средство ___.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению автомашиной в случаях, когда она не снята с регистрационного учета.

Договор купли-продажи транспортного средства от ____ 2019 года и акт приема-передачи транспортного средства от ____2019 г. не были оспорены и признаны в установленном законом порядке недействительными.

В силу ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Судом установлено, что ____2019 по договору купли-продажи спорный автомобиль приобрел истец ФИО1 у продавца ООО «Север-Строй» за 80000 руб.

Таким образом, установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении необходимых действий, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Север-Строй» об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Освободить транспортное средство марки ___, ____ г.в., г/н ___ от ареста.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки ___, ____ г.в., г/н ___.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ Л.А. Николаева