Постановление № 5-90/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 5-90/2023

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



УИД- 23RS0№-06

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Об административном правонарушении

<адрес> 21 июня 2023 года

Судья Павловского районного суда <адрес> Мыночка А.И., рассмотрев административный материал, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, разведен, иждивенцев не имеет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> хут. Междуреченский, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление транспортным средством, находившись в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Адмправонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часов 00 минут на автодороге « Октябрьская Павловская-Новоплстуновская » <адрес> 34 км. + 500 м., водитель ФИО1 управлял автомобилем Фольксваген пассат, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пп. 2.1.1, пп. 2.7 ПДД РФ.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 признал полностью, раскаивается.

Инспектор ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 пояснил, что материалами дела установлена вина ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами.

Так вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: при медицинском освидетельствовании ФИО1 установлено: «состояние опьянения», справка № от ДД.ММ.ГГГГ при хти альфа-pvp ( пирролиролидиноваялерофен), письменными объяснениями ФИО1; схемой места ДТП; фотоматериалом, также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает: характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаянье; обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

В силу требований ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, правонарушителю подлежит назначению наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, медицинских показаний, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях спец.приемника, ИВС – не имеется.

Учитывая названное, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, необходимо назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1- 4.3; 29.5; 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста – 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Павловский районный суд со дня оглашения или получения копии постановления.

Судья А.И. Мыночка



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ