Приговор № 1-435/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-435/2025

Уголовное дело № 1-435 /2025 УИД50RS0052-01-2025- 007939-65


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 08 августа 2025 года.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.

адвоката Юдина В.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Жураевой М.В.

с участием подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в период времени с 00 часов 00 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, через свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером – № (далее-телефон), посредством сети интернет, через сайт «<данные изъяты>», у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, оформила заказ на приобретение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства –<данные изъяты>. После чего путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на неустановленный в ходе следствия банковский счет, осуществила оплату за вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>. На телефон ФИО3 от неустановленного следствием лица поступило сообщение с координатами места тайника-закладки, расположенной примерно в 4 метрах от <адрес>).

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 15 минут, более точное время не установлено, через тайник-закладку, расположенную примерно в 4 метрах от <адрес><адрес>), у неустановленного лица, незаконно приобрела пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащее в своем составе ?-<данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> гр., что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут у <адрес> г.о. <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками отдела уголовного розыска ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» и доставлена в ОП по городскому округу ФИО2 МВД России «Щелковское» по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, <...>.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минуту до 19 часов 17 минут, в кабинете № 12 ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, <...>, обнаружено и изъято в рюкзаке, находящегося при ней пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ?-<данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями», <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, отнесен к крупному размеру.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась у себя дома по месту проживания, в утреннее время, точное время назвать затрудняется, она со своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, с сим картой мобильного оператора «<данные изъяты> на интернет сайте «<данные изъяты>», заказала наркотическое средство «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамм за <данные изъяты> рублей. После того как она заказала на данном сайте наркотик, ей там же выслан счет куда ей необходимо было перевести денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые она оплатила наличными через банковский терминал, который находился в г. Фрязино, М.О., точного адреса не помнит и показать не сможет, куда именно и кому именно она оплатила ей не известно, данный счет она не запомнила, так как он состоял из большого количества цифр. После того как она оплатила, ей на данном сайте пришла ссылка, пройдя по которой она увидела фотографию с местом тайника-закладки и координатами, где находилось наркотическое средство «<данные изъяты> который находился по адресу: М<адрес>, у <адрес>, данный наркотик она заказала с целью личного употребления без цели сбыта. Данное фото с местом тайника-закладки с наркотиком и координаты, она удалила после того как забрала из тайника-закладки наркотик, какой-либо информации, связанной с наркотиками в её мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ, она договорилась со своими знакомыми поехать купаться на карьер, расположенный в <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут они заехали за ней на автомобиле марки «<данные изъяты>», который принадлежит Свидетель №1, после чего они все вместе направились на карьер купаться. Сколько именно времени они провели на карьере сказать затрудняется.

Когда они решили поехать по домам, она попросила Свидетель №1, завезти её на <адрес> на что он согласился.

Своим знакомым она сказала, что ей надо зайти к своей подруге забрать свои вещи. Подъехав по вышеуказанному адресу она вышла из автомобиля и попросила её подождать. После чего она ввела координаты тайника-закладки, после чего направилась за ним, где примерно в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у бордюра в земле у <адрес> расположенного по адресу: <адрес> она забрала пресс-пакет с наркотиком внутри и положила в свой рюкзак. После чего вернулась в автомобиль к своим знакомым, и они поехали в г. Фрязино, Московской области в гости к Свидетель №1.

Подъехав к <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1 припарковал автомобиль во дворе, после чего они все вышли из автомобиля, где их остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили предъявить документы, после чего она занервничала, так как при ней находился наркотик, на вопрос сотрудников полиции имеются ли при них запрещенные вещества или предметы, она сразу сказала, что при ней имеется пресс-пакет с наркотиком. Далее ДД.ММ.ГГГГ, они, были доставлены сотрудниками полиции в ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское», где в служебном кабинете ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, <...>, сотрудницей полиции с участие сотрудницы полиции в присутствии двух понятых женского пола, был проведен её личный досмотр, перед началом досмотра сотрудница полиции, разъяснила всем участвующим лицам, а также ей права и обязанности, и о том, что будет применена видео съемка, после чего ей сотрудницей полиции было предложено добровольно выдать запрещенные средства и вещества, на что она сообщила, что при себе в своем рюкзаке имеет пресс-пакет с наркотиком «<данные изъяты> Далее сотрудница полиции приступила к её личному досмотру, в ходе которого было обнаружено и изъято из её рюкзака, пресс-пакет с наркотиком внутри. Также из правого кармана шорт надетых на ней, её мобильный телефон марки «<данные изъяты>». По данному факту она пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей. Все изъятое в ходе её личного досмотра было упаковано сотрудницей полиции в 2 бумажных конверта, которые были, опечатаны печатью, нанесены пояснительные надписи, все участвующие лица и она расписались на данных конвертах. По данному факту сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, и она поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское», по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, <...>, сотрудником полиции, с участием двух понятых, у неё были изъяты смывы с левой и правой руки. Перед проведением которого сотрудником полиции ей были разъяснены права и обязанности. Изъятые у неё смывы с левой и правой руки были упакованы сотрудником полиции в три бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями и опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица и она, по факту составления протокола замечаний не поступило. Также в ходе следствия она добровольно сообщила пароль от своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» №, в котором не имеется какой-либо информации, связанной с наркотиками. Каких-либо банковских карт у неё в пользовании не имеется. Лицо, которое сбыло ей наркотическое средство «<данные изъяты>», она не знает, никогда его не видела, не созванивалась, не имела каких-либо контактов с ним. Заказала наркотическое средство «<данные изъяты> через сайт «<данные изъяты>». Свою вину в приобретении и хранении, для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства <данные изъяты> она признает полностью, в содеянном раскаивается, готова сотрудничать со следствием

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что у него есть знакомые ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2 с которыми у него дружеские отношения, они периодически вместе проводят время и общаются. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он, Виктория, ФИО8 и ФИО9 договорились все вместе поехать на карьер купаться, на автомобиле ФИО8, марки «<данные изъяты> №. После чего в первой половине дня, точное время назвать затрудняется, ФИО8 на своем автомобиле забрал, ФИО1, Свидетель №2 и его, после чего они все вместе направились на карьер купаться, который расположен в г. Щелково, Московской области. Сколько именно времени они провели на карьере сказать затрудняется, накупавшись они решили поехать к ФИО8 в гости. По пути ФИО1 попросила ФИО8, завести её в <адрес>, <адрес>., точный адрес не может назвать потому, что не знает, на что ФИО8 согласился. ФИО1, так же им всем пояснила, что ей надо зайти к своей подруге забрать свои вещи.

Подъехав по вышеуказанному адресу ФИО8 остановился там, где его попросила Виктория, после чего она вышла из автомобиля и попросила его подождать, на что он согласился.

Куда именно и к кому именно она пошла ему не известно, спустя небольшой промежуток времени, точное время назвать затрудняется, Виктория вернулась в автомобиль, и они поехали к ФИО8 домой. Подъехав к <адрес>, расположенного по адресу: М.О., г.о. Фрязино, <...> ФИО8 припарковал свой автомобиль во дворе, после чего они все вышли из автомобиля, где их остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили предъявить документы, после чего ФИО1 занервничала, на вопрос сотрудников полиции имеются ли при них запрещенные вещества или предметы, Виктория сразу сказала, что при ней имеется пресс-пакет с наркотиком.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2, были доставлены сотрудниками полиции в ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское», где в служебном кабинете ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, <...>, сотрудником полиции с участием сотрудника полиции в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр, перед началом досмотра сотрудник полиции, разъяснил всем участвующим лицам, а также ему права и обязанности. После чего ему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные средства и вещества, на что он сообщил, что при себе таковых не имеет.

Далее сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого ничего необнаружено и не изымалось. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, и он поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Позже он узнал от сотрудников полиции, что при личном досмотре у ФИО1, был обнаружен наркотик. О том, что она употребляет наркотики ему не известно, при нем, она их никогда не употребляла, и о том, что она их приобрела ему также не известно. Какого-либо физического либо морального давления на него, ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Свидетеля ФИО13, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время назвать затрудняется, она находилась возле магазина «Атак» расположенного по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, <...>, где на улице к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросил её поучаствовать в качестве понятой при проведении досмотровых мероприятий, на что она согласилась, после чего она совместно с сотрудником полиции прошла в ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» расположенное по адресу: <...>, где по вышеуказанному адресу в служебном кабинете, сотрудницей полиции в присутствии её и второй понятой, с участием сотрудницы полиции, был произведен личный досмотр ранее незнакомой ей женщины, которая представилась как ФИО3, точных анкетных данных она не запомнила. Перед проведением личного досмотра сотрудницей полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении видео-фиксации. Пред началом досмотра ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе в своем рюкзаке имеет пресс-пакет с наркотиком «<данные изъяты>», который приобрела на сайте для личного употребления. В ходе досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в рюкзаке пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри; в правом кармане шорт мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе зеленного цвета. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО1, сотрудницей полиции было упаковано в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными записками, опечатаны печатью, скреплены подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей. По данному факту сотрудницей полиции был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. Далее ДД.ММ.ГГГГ в том же служебном кабинете ОП по г.о. Фрязино сотрудницей полиции с участием сотрудницы полиции, в присутствии её, второй понятой девушки, был произведен личный досмотр ранее незнакомой ей девушки, которая представилась как Свидетель №2, точных анкетных данных она не запомнила. Перед проведением личного досмотра сотрудницей полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Свидетель №2, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Пред началом досмотра Свидетель №2, было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе таковых не имеет. В ходе досмотра у Свидетель №2, что-либо запрещенного не обнаружено и не изымалось. По данному факту сотрудницей полиции был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. Далее ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в присутствии её и второй понятой, в служебном кабинете ОП по г.о. Фрязино, были изъяты смывы с левой и правой руки у ФИО1. Перед проведением которого сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудником полиции изъятые смывы с левой и правой руки ФИО1, были упакованы в три бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями и опечатаны печатями, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались, по факту составления протокола замечаний не поступило. К ФИО1 и Свидетель №2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(л.д. 114-116),

Свидетель Свидетель №4, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время назвать затрудняется, она находилась возле магазина «Атак» расположенного по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, <...>, где на улице к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросил её поучаствовать в качестве понятой при проведении досмотровых мероприятий, на что она согласились, после чего она совместно с сотрудником полиции прошла в ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» расположенное по адресу: <...>, где по вышеуказанному адресу в служебном кабинете, сотрудницей полиции в присутствии её и второй понятой, с участием сотрудницы полиции, был произведен личный досмотр ранее незнакомой ей женщины, которая представилась как ФИО1, точных анкетных данных она не запомнила. Перед проведением личного досмотра сотрудницей полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также перед досмотром все участвующие лица были предупреждены о проведении видео-фиксации. Пред началом досмотра ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе в своем рюкзаке имеет пресс-пакет с наркотиком «<данные изъяты>», который приобрела на сайте для личного употребления. В ходе досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в рюкзаке пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри; в правом кармане шорт мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе зеленного цвета. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО1, сотрудницей полиции было упаковано в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными записками, опечатаны печатью, скреплены подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей. По данному факту сотрудницей полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались после личного прочтения, замечаний заявлений не поступало. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции в ее присутствии и второй понятой, в служебном кабинете ОП по г.о. Фрязино, были изъяты смывы с левой и правой руки у ФИО1 Перед проведением которого сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудником полиции изъятые смывы с левой и правой руки ФИО1, были упакованы в три бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями и опечатаны печатями, скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались, по факту составления протокола замечаний не поступило. К ФИО1 и Свидетель №2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(л.д. 117-119).

Свидетель Свидетель №5, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское», проводилась операция «Чистый лес», в ходе которого примерно 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у дома № 15-А по ул. Советская г. Фрязино г.о. Фрязино Московской области, были установлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были доставлены в ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» для проведения личного досмотра, в связи с невозможностью сделать это на месте. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № 12 ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, <...>, ею в присутствии двух понятых женского пола, с участием инспектора ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №6, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом которого, ею были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, так же все были предупреждены что будет проводится видео фиксация, которую проводила инспектор ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №6 Так же ею досматриваемой ФИО1 были разъяснены её права и обязанности и ст. 51 Конституции РФ, на что она заявила, что указанные права ей ясны и понятны. После чего ею досматриваемой ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе в своем рюкзаке имеет пресс-пакет с наркотиком «<данные изъяты>», который приобрела на сайте для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято: в рюкзаке пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри; в правом кармане шорт мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе зеленного цвета. По факту изъятия ФИО1 пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей. Всё изъятое было упаковано ею в два бумажных конверта, которые были опечатаны печатями №, снабжены пояснительными записками, скреплены подписями всех участвующих лиц. После чего ею был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №6, в присутствии двух понятых женского пола, с участием её, был проведен личный досмотр Свидетель №2 Перед началом которого, инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №6, были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. Так же инспектором ОДН ОУУА и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №6, досматриваемой Свидетель №2 были разъяснены её права и обязанности и ст. 51 Конституции РФ, на что она заявила, что указанные права ей ясны и понятны. После чего инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №6, досматриваемой Свидетель №2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра Свидетель №2, предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ не обнаружены, ничего не изымалось. После чего инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №6, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К ФИО1 и Свидетель №2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(л.д. 129-130).

Свидетель Свидетель №6, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское», проводилась операция «Чистый лес», в ходе которого примерно 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у дома № 15-А по ул. Советская г. Фрязино г.о. Фрязино Московской области, были установлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были доставлены в ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» для проведения личного досмотра, в связи с невозможностью сделать это на месте. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, г.о. Фрязино, <адрес>, инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №5, в присутствии двух понятых женского пола, с участием её, был проведен личный досмотр ФИО3 Перед началом которого, инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №5, были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, так же все были предупреждены что будет проводиться видео фиксация, которую проводила она. Так же инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №5, досматриваемой ФИО3 были разъяснены её права и обязанности и ст. 51 Конституции РФ, на что она заявила, что указанные права ей ясны и понятны. После чего инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №5, досматриваемой ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе в своем рюкзаке имеет пресс-пакет с наркотиком «<данные изъяты>», который приобрела на сайте для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра ФИО3, было обнаружено и изъято: в рюкзаке пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри; в правом кармане шорт мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе зеленного цвета. По факту изъятия ФИО3 пояснила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей. Всё изъятое было упаковано инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №5, в два бумажных конверта, которые были опечатаны печатями №, снабжены пояснительными записками, скреплены подписями всех участвующих лиц. После чего инспектором ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №5, был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» по адресу: Московская область, г.о. Фрязино, <...>, ею в присутствии двух понятых женского пола, с участием инспектора ОДН УУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №5, был проведен личный досмотр Свидетель №2 Перед началом которого, ею были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. Так же ею досматриваемой Свидетель №2 были разъяснены её права и обязанности и ст. 51 Конституции РФ, на что она заявила, что указанные права ей ясны и понятны. После чего ею досматриваемой Свидетель №2 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что она заявила, что при себе таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра Свидетель №2, предметы, средства, вещества и т.д., запрещенные к свободному обороту на территории РФ не обнаружены, ничего не изымалось. После чего ею был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. К ФИО1 и Свидетель №2 каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.(л.д. 131-132).

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником о/у ОУР ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» <данные изъяты> проводилась операция «Чистый лес», в ходе которой примерно 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у дома № 15-А по ул. Советская г. Фрязино г.о. Фрязино Московской области, были установлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были доставлены в ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» для проведения личного досмотра, в связи с невозможностью сделать это на месте. ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых, с участием сотрудника о/у ОУР ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» Свидетель №8 и Свидетель №1, был проведен досмотр транспортного средства автомашины марки «<данные изъяты> принадлежащий Свидетель №1, перед началом которого, им всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Свидетель №1 разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ, также все были перед досмотром предупреждены о проведении фото фиксации, которую проводил сотрудник о/у ОУР ОП по г.о. ФИО2 МВД России «Щелковское» Свидетель №8 В ходе досмотра автомобиля предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было и не изымалось. По данному факту им был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались, после личного прочтения, замечаний заявлений не поступило. Впоследствии он узнал от сотрудницы полиции проводившей личный досмотр гр. ФИО3, что при ней были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, пресс-пакет с веществом внутри. К ФИО1, каких-либо мер физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции не применялось.

Кроме того вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут у дома № 15-А по улице Советская города Фрязино городского округа Фрязино Московской области, ФИО1 задержана сотрудниками отдела уголовного розыска ОП по городскому округу ФИО2 МВД России «Щелковское» и доставлена в ОП по городскому округу ФИО2 МВД России «Щелковское» по адресу: Московская область, городской округ Фрязино, <...>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в рюкзаке, находящегося при ней, обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри.(л.д. 6), протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружено и изъято в рюкзаке, находящегося при ней пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон марки «<данные изъяты>».(л.д. 19-22), протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук. (л.д. 26-27), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрено: бумажный конверт с наркотическим средством, три бумажных конверта с ватными дисками. (л.д. 84-90), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей таблица к нему, согласно которому осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО3 на СD-R диске. (л.д. 139-145), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>». (л.д. 148-154), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указала на участок местности, расположенный примерно в 4 метрах от <адрес> по адресу: <адрес><адрес> (координаты № и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, она приобрела через тайник-закладку, по вышеуказанным координатам, пресс-пакет из полимерного материала с наркотическим средством –<данные изъяты> внутри, который хранила в своем рюкзаке с целью личного употребления без цели сбыта, до момента задержания её сотрудниками полиции.(л.д. 158-164),- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой следует, что в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1), содержится <данные изъяты>, массой – <данные изъяты> гр. (в процессе исследования израсходовано <данные изъяты> грамма от представленного вещества (объект №), масса остатка составила <данные изъяты> грамма). (л.д. 53), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) содержится <данные изъяты>, массой – <данные изъяты> г (в процессе судебной физико-химической экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамма от представленного вещества (объект №) масса остатка составила <данные изъяты> грамма).(л.д. 80-82).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 вышеуказанного преступления.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования в части виновности ФИО1 в совершении ею вышеуказанного преступления, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, признательными показаниями самого подсудимой, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, которые были оглашены судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые изобличают ФИО1 по обстоятельствам совершенного ею преступления.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование вины ФИО1 недопустимыми доказательствами, суд не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание признательные показания подсудимой ФИО1, последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении ею вышеуказанного преступления.

Суд по собственной инициативе исключает из обвинения в отношении ФИО1 квалифицирующий признак «хранение наркотических средств», как не нашедшего своего подтверждения в судебном заседании. Как было установлены в судебном заседании наркотическое средство было изъято у ФИО1 спустя непродолжительное время.

Исключение вышеуказанного квалифицирующего признака не ухудшает положение подсудимой ФИО1 и не влияет на квалификацию содеянного подсудимой.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующие признаки, вменённые ФИО1 в совершении последней вышеуказанного преступления, нашли свое полное подтверждение в показания самого подсудимой ФИО1 и в показаниях свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании и показаниями свидетелей, показания которых были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вину в совершении вышеуказанного преступления ФИО1 признала полностью, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими в отношении подсудимой ФИО1 наказание.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку какой либо информации органу предварительного расследования, до того предварительному следствию не известную, об обстоятельствах совершенных преступлений, он не предоставляла, каких либо действий направленных на раскрытие преступлений, возбуждённых в условиях очевидности, не предпринимала.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 суд, не усматривает.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе необходимость влияния, назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой ФИО3 суд приходит к мнению, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ею преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300 -303, 307, 309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого один раз в месяц в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО1 домашний арест отменить.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой – <данные изъяты> г (объект – 1) в пресс-пакете из полимерного материала, (первоначальная упаковка), находящиеся на хранения в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - хранит в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Щелковское» до окончательного разрешения вопроса в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, три ватных диска (объекты 2-4) - упакованные в три бумажных конверта, видеозапись личного досмотра ФИО1 на СD-R диске находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе зеленного цвета, с двумя сим – картами мобильных операторов «<данные изъяты>» внутри, imei 1: №; imei 2: №, в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское».

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Разъяснить осуждённой, что она вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: