Решение № 2-3396/2018 2-3396/2018~М-2750/2018 М-2750/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-3396/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Кишларь Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3396/2018 по иску ФИО1 к ДА. А. М. о взыскании долга по договорам займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что заключила с ответчиком договоры займа: <дата> на сумму <данные изъяты>, сроком возврата <дата>, под <данные изъяты> в месяц; <дата> на сумму 2174000 рублей, сроком возврата <дата>, <данные изъяты> в месяц. В согласованный срок долг по договорам займа ответчиком не возвращен. Таким образом, размер процентов составляет: по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>. Условиями договоров займа предусмотрена неустойка за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование займом. По договору займа от <дата> неустойка составляет сумму в размере <данные изъяты>, по договору займа от <дата> – сумму в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика:

по договору займа от <дата> долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>

по договору займа от <дата> долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рубля, неустойку в размере <данные изъяты>;

расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточняла исковые требования, просила взыскать с ответчика:

по договору займа от <дата> долг в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере 347840 рублей, проценты за несвоевременный возврат процентов в размере <данные изъяты>

по договору займа от <дата> долг в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> (с <дата> по <дата>), проценты за несвоевременный возврат процентов в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> (за период с <дата> по <дата>).

Истица в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика:

по договору займа от <дата> долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рубля (за период с <дата> по <дата>), неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере <данные изъяты> (за период с <дата> по <дата>);

по договору займа от <дата> долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей (за период с <дата> по <дата>), неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере <данные изъяты> (за период с <дата> по <дата>).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком, что между сторонами были заключены в простой письменной форме договоры займа:

<дата> на сумму <данные изъяты>), сроком возврата долга <дата>;

<дата> на сумму <данные изъяты>), сроком возврата долга <дата>.

Статья 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Таким образом, нахождение долгового документа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному возврату займов заемщиком нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Задолженность до настоящего времени ДА. А.М. не погашена. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Как установлено судом, за пользование займом стороны согласовали уплату процентов: по договору займа от <дата> – <данные изъяты>

Таким образом, размер процентов за пользование заемными средствами составит:

по договору займа от <дата> – сумму в размере <данные изъяты> (за четыре полных месяца <данные изъяты>

по договору займа от <дата> – сумму в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ответчика:

долга по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

долга по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> (с учетом ч.3 ст.196 ГПК РФ) в размере <данные изъяты>

ФИО1 также просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование займом:

по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> (за период с <дата> по <дата>);

по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> (за период с <дата> по <дата>).

Статья 329 ГК РФ предусматривает способы обеспечения исполнения обязательств, в числе которых значится неустойка.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно договорам займа (от 01 и от <дата>), в случае нарушения срока уплаты ежемесячных процентов, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку 10% от суммы просроченной выплаты процентов за каждый день просрочки.

Представленные истцом расчеты неустойки за несвоевременный возврат процентов ответчиком не оспорены, судом проверены, уменьшение исковых требований является безусловным правом истицы, следовательно, с ответчика в пользу истица подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат процентов:

по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>

по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>

С учетом требований ст.333 ГК РФ, п.71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> №, взысканный судом размер штрафных санкций соразмерен последствиям неисполнения обязательств по договорам займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Общий размер удовлетворенных исковых требований составил <данные изъяты>

Таким образом, по правилам ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина: в пользу истицы – <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования город окружного значения Нижневартовск – <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ДА. А. М. в пользу ФИО1 долг по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа за период в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере <данные изъяты>; долг по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременный возврат процентов в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать: <данные изъяты>

Взыскать с ДА. А. М. в доход бюджета муниципального образования город окружного значения Нижневартовск государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова