Определение № 5-551/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-551/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Митчина Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока»,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ФКП «Аэропорты Дальнего Востока», возбужденный по результатам проверки филиала «Аэропорт Херпучи» привлекаемого юридического лица.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Наказание по ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ для юридического лица предусмотрено, в том числе, в виде административного приостановления деятельности.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих, в том числе, административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

В подпунктах «а» и «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даны следующие разъяснения. При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Из материалов дела следует, что контролирующим органом проведена проверка в филиале «Аэропорт Херпучи» ФКП «Аэропорты Дальнего Востока»; место совершения административного правонарушения, где нарушения были выявлены и должны быть устранены, в протоколе об административном правонарушении указано: №, <адрес>, район ФИО1, <адрес>, Аэропорт, следовательно, данное дело не относится к компетенции судьи Центрального районного суда <адрес> и подлежит передаче в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в суд района ФИО1 края.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица (п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока» передать на рассмотрение по подведомственности в суд района ФИО1 края.

Копию данного определения направить для сведения привлекаемому лицу и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья (подпись) Л.А. Митчина

Копия верна. Л.А. Митчина