Решение № 2-96/2024 2-96/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-96/2024

дело № 2-96/2024

УИД 62RS0028-01-2024-000113-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 21 июня 2024 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 адвоката адвокатского кабинета Скляминой О.Н.,представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Рязанской области ***, и ордер № от ***,

при секретаре Михеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, в обоснование заявленных требований указывая, что она в возрасте 52 лет обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области от *** № в досрочном назначении пенсии по старости ей было отказано.

Основанием для отказа в установлении пенсии по старости послужило отсутствие требуемой продолжительности проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В представленной домовой книге не имеется наименования района, населенного пункта, улицы, домовая книга не имеет даты начала и окончания периода ведения книги, т.е. выявленные несоответствия не позволяют принять во внимание данную домовую книгу. Кроме того, на основании сведений о регистрации по месту жительства, полученных из органов ФМС в рамках межведомственного взаимодействия, следует, что в настоящее время адрес регистрации ФИО1: ***, дата регистрации с *** по настоящее время.

Истец полагает, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области от *** об отказе в установлении пенсии является незаконным, так как она имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 3 года и назначение пенсии по старости с 52 лет.

ФИО1 родилась в ***. Со своего рождения и по август 1987 года она с родителями жила по адресу: ***. Указанный дом принадлежал её отцу Г.В. на праве собственности.

С *** по *** ФИО1 училась в Ухоловской средней школе Рязанской области, получив по окончании обучения аттестат об общем образовании.

До сентября 1988 года истец продолжала проживать с родителями по адресу: ***, поскольку после окончания школы не поступила учиться.

С *** истец уехала в г. Рязань на обучение в СПТУ № 7, однако досрочно прекратила обучение и в июне 1989 года вернулась в ***. Официально была отчислена из СПТУ № только ***.

*** Ухоловским РОВД ФИО1 выдан паспорт. На момент его получения она обучалась в г. Рязани, в связи с чем в домовую книгу внесли запись о том, что она прибыла из г. Рязани ***. При этом её зарегистрировали по месту жительства после получения паспорта с *** по адресу: ***, но так как ФИО1 проживала в общежитии при СПТУ №, *** её сняли с регистрационного учета для оформления временной регистрации по месту учебы и места жительства в общежитии.

После того, как истец прекратила обучение и вернулась в ***, она не сразу зарегистрировалась по месту жительства, а с ***.

*** истец заключила брак с П., ей и супругу были присвоены фамилии Г., Г..

*** родился сын Г.С.

*** истец снялась с регистрационного учета и в сентябре 1994 года с семьей переехала в ***. В ноябре 1994 года они вернулись в ***, но зарегистрировалась по месту жительства по адресу: ***, ***, где проживали до ***.

*** брак с Г.О. был прекращен.

Таким образом, в зоне с льготным социально-экономическим статусом - *** ФИО1 прожила 10 лет 10 месяцев 27 дней, в том числе: с *** по *** - 2 года 4 месяца 28 дней - период проживания по адресу: ***;

с *** по *** - 5 лет 2 месяца 29 дней - период проживания по адресу: ***;

с *** по *** - 3 года 3 месяца - период проживания по адресу: ***.

Истец считает, что в спорный период с *** по *** она фактически в течение 10 лет 10 месяцев 27 дней проживала в ***, то есть в зоне льготным социально-экономическим статусом и полагает, что данные обстоятельства дают основание для уменьшения ей пенсионного возраста на 3 года (1 год в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом на дату аварии и 2 года за 8 лет проживания в такой зоне).

На основании изложенного ФИО1 просит суд признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ей, ФИО1, *** года рождения, пенсию по старости, предусмотренную Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***.

Ответчиком на исковое заявление ФИО1 поданы возражения, согласно которым ОСФР по Рязанской области не признает заявленные истцом исковые требования и просит суд в их удовлетворении отказать, поскольку согласно представленным документам у ФИО1 не подтверждается наличие требуемого периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со сведениями о регистрации по месту жительства, полученными из органов ФМС, ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: ***, с *** по настоящее время.

Домовая книга, представленная истцом, не имеет наименования района, населенного пункта, улицы, также домовая книга не имеет даты начала и окончания периода ведения книги, в связи с чем нельзя её нельзя принять к рассмотрению.

Справку, предоставленную Ухоловской средней школой Рязанской области, считают не надлежащим доказательством, так как период обучения не подтверждает постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Дополнительных документов истцом представлено не было, поэтому период обучения не может быть включен в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Удостоверение о праве на льготы в связи с проживанием (работой) в зоне с льготным социально-экономическим статусом ФИО1 не предоставлено.

Все периоды, которые истец утверждает о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом, имеют примерный характер, основанный только на доводах истца, не подтверждаются письменными доказательствами и разнятся между собой, так, например, период с *** по *** указан как проживание в ***, который основывается только на справке об обучении Ухоловской средней школы, дата окончания периода - начало обучения в СПТУ № 7 г. Рязань, однако окончание обучения школы по справке № от *** стоит ***, где истец была в данный промежуток времени (с *** по ***) и чем была занята, неизвестно, т.е. основано исключительно на словах истца, что проживала в ***. Второй период начинается с *** - дата, которая ни чем не подтверждается, кроме как доводами истца «и в июне 1989 года вернулась в *** ***», хотя согласно архивной справке ОГБПОУ «РТК» от *** истец отчислена из учебного заведения ***. Третий период начинается с ***, также дата не подтверждается документально, а указана со слов ФИО1

Дополнительных документов ФИО1, подтверждающих проживание истца в *** *** в период с *** по ***, не представлено, поэтому данный период не может быть включен в период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Ссылка в исковом заявлении на место рождения ребенка истца, место обучения не может служить подтверждением проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Ответчик считает, что период проживания ФИО1 в спорный период с *** по *** в зоне с льготным социально-экономическим статусом не подтвержден, и просит суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать (л.д. 44-45 ).

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель - адвокат Склямина О.Н. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела в суд своего представителя не направил, однако от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 51).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 (Г.) М. родилась *** в ***, что подтверждается копиями *** ***, свидетельства о рождении ФИО3 *** № от ***, справки о заключении брака *** от ***, свидетельства о расторжении брака *** № от ***, справки о заключении брака *** от *** (л.д. 9, 12, 22, 24, 25).

*** ФИО1 достигла возраста 52 лет.

На основании распоряжения Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р «Об утверждении Перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения» с *** *** относился к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

*** ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Территориальным органом СФР при установлении пенсии ФИО1 приняты во внимание следующие документы: выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица; данные о регистрации по месту жительства, полученные в рамках межведомственного взаимодействия из органов ФМС; копии свидетельств о заключении брака: *** № от ***, *** № от ***; копии свидетельств о рождении детей: *** г.р., *** г.р.; копия домовой книги; трудовая книжка *** от ***.

Решением ОСФР по Рязанской области от *** № в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (л.д. 10-11).

Ответчиком не оспаривается наличие у ФИО1 на момент обращения за назначением пенсии по старости требуемого размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения регламентированы Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. От 27.06.2018, с изм. От 03.10.2018) «О страховых пенсиях» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии (ч. 1 ст. 1).

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф.

Зоны радиоактивного загрязнения, а также категории граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, определяются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (ч. 5 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 (ред. От 29.07.2018) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам Российской Федерации гарантируются установленные данным Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется его действие, отнесены, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пенсионное обеспечение указанных категорий граждан регулируется разделом IV Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а также Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В силу ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по старости, назначаемая гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Пенсия по старости назначается гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 - 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (п. 2 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ).

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как предусмотрено абз. 2 ст. 28.1 Закона № 1244-1, гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Закона № 400-ФЗ по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30-37 Закона № 1244-1.

На основании ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 35 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Из приведенных правовых норм следует, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста предоставляется за факт проживания (независимо от продолжительности) на загрязненной территории в определенный законом период, непосредственно следовавший за аварией, когда проводилась эвакуация населения и основные защитные мероприятия загрязненной территории, дополнительная величина снижения пенсионного возраста зависит от продолжительности проживания, работы в соответствующей зоне.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 № 1582 «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 1 февраля 1998 года р.п. Ухолово было исключено из перечня населенных пунктов, находящихся в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 дано следующее определение понятия место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Это форма учета граждан в пределах Российской Федерации, она носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, и ее отсутствие не может служить основанием для ограничения прав и свобод заявителя, предусмотренных как Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, так и Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст. 27) каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Отказывая ФИО1 в назначении пенсии по старости, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в решении от *** № Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области сослался на отсутствие у ФИО1 требуемой продолжительности проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, указывая, что в представленной домовой книге, не имеется наименования района, населенного пункта, улицы, домовая книга не имеет даты начала и окончания периода ведения книги, т.е. выявленные несоответствия не позволяют принять во внимание данную домовую книгу.

Однако, данные доводы опровергаются материалами дела и другими доказательствами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

На основании сведений о регистрации по месту жительства, полученных из органов ФМС следует, что в настоящее время адрес регистрации ФИО1: ***.

В период проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом не был включен период с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС (***) по ***.

Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении *** № ФИО3 родилась *** в *** ***, о чем *** в книге регистрации актов о рождении произведена запись №, отец Г.В., мать Г.А. (л.д. 12), т.е. на *** истец достигла возраста полных 14 лет.

Согласно справке МБОУ «Ухоловская средняя школа» № от *** ФИО1, *** года рождения, в 1979 году поступила в 1 класс ФИО4, ФИО4, р.*** (л.д. 13).

Согласно Приказу № по Ухоловской средней школе от *** ФИО3, *** г.р., была зачислена в число учащихся Ухоловской средней школы с *** (л.д. 57-59).

Согласно архивной выписке от *** № ФИО1, *** года рождения, обучалась на очной форме обучения в СПТУ № ***, с *** по профессии «Портной женской легкой одежды». *** была отчислена, как самовольно ушедшая (приказ об отчислении от *** №) (л.д. 21).

*** ФИО3 был выдан *** № Ухоловским РОВД Рязанской области (л.д. 12). На момент получения паспорта истец обучалась в г. Рязани, в связи с чем в домовую книгу внесли запись о том, что она прибыла из г. Рязани ***. После получения паспорта истец была зарегистрирована по месту жительства с *** по адресу: ***, что подтверждается сведениями из домовой книги, где в отметке о прописке указано «Рязанская область, отдел внутренних дел Ухоловского райисполкома» (л.д. 18).

*** ФИО5 (Г.) М.В. была снята с регистрационного учета для оформления временной регистрации по месту учебы и места жительства в общежитии.

Согласно домовой книге ФИО5 (Г.) М.В. зарегистрирована *** по месту жительства по адресу: *** (л.д. 19).

Согласно справке о заключении брака *** П. и ФИО3 *** заключили брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Г., жене Г. (л.д. 22).

Согласно свидетельству о рождении *** № Г.С. родился ***, место рождения: *** ***, о чем *** в книге регистрации актов о рождении произведена запись №, отец Г.О., мать ФИО3 (л.д. 23).

Согласно справке МБОУ «Ухоловская средняя школа» № от ***, Г.С., *** г.р., проживавший по адресу: ***, поступил в 1 класс Ухоловской средней школы и выбыл в 2007 году (л.д. 54).

Согласно истории развития ребенка Г.С. (детская консультация р.***), адрес ребенка: р.***, дородовой патронаж - первое посещение ФИО3 ***, адрес ***, первое посещение сестрой на дому ***, дальнейшие посещения дома и в поликлинике в течение первого года жизни в общем количестве 37 раз, имеются отметки о вакцинациях, ревакцинациях, сведения родильного дома о матери ребенка - ФИО3, адрес: р***. Согласно истории развития ребенка ФИО3 обращалась с ребенком в Ухоловскую поликлинику в 1991, 1992 г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., 1996 г., 1997 г., 1998 г. (л.д. 60-75).

Из карты профилактических прививок Ухоловской ЦРБ на имя ФИО5 (Г.) М.В., ***, прививалась ***, ***, ***, (л.д. 76-77).

По сведениям медицинской карты амбулаторного больного на ФИО3, *** года рождения, проживающую по адресу: р.***, она обращалась в больницу ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, в 1997 г., учет реакции манту проводился в период с 1977 по 1987 год (л.д. 78-90).

Согласно домовой книге истец *** снялась с регистрационного учета в связи с переездом в *** (л.д. 19).

В ноябре 1994 года истец вернулась в р.п Ухолово, но зарегистрировалась *** по месту жительства по адресу: *** (л.д. 20). Данный период проживания истца в р.*** с ноября 1994 года по *** подтверждается также сведениями медицинской карты амбулаторного больного на ФИО3, о посещениях Ухоловской ЦРБ ***, ***, ***, ***, ***.г.

Согласно справке № от ***, выданной ГБСУ РО «Ухоловский психоневрологический интернат», ФИО5 (Г.) М.В., *** года рождения, работала с *** по *** в «Ухоловском ПТУ-интернате» в должности санитарки (основание: ***.09.2008) (л.д. 52).

Трудовой книжкой *** № подтверждается факт осуществления ФИО5 (Г.) М.В. трудовой деятельности в Ухоловском ПТУ-интернате» на территории *** с *** (номер записи 1) по *** (номер записи 3) (л.д. 55-56).

Согласно свидетельству о расторжении брака *** № от *** брак между Г.О. и ФИО3 *** прекращен (л.д. 24).

Согласно справке о заключении брака *** ФИО6 и ФИО3 *** заключили брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Колов, жене ФИО5 (л.д. 25).

Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель Х.С. показала, что знает ФИО1 с самого детства. Они проживают на одной улице и их дома расположены напротив. ФИО1 (в девичестве Г.) младше её на два года. Они росли вместе, потом учились в школе. В 1987 году ФИО1 закончила 8 классов школы и больше не училась. Х.С. в том же году закончила 10 классов школы, поэтому хорошо запомнила эту дату. ФИО1 год жила дома, а потом уехала учиться в ***. Через год она опять приехала в р.*** и вскоре вышла замуж. В 1991 году у ФИО1 родился сын Г.С.. Они с первым мужем также проживали в доме родителей на ***. Потом ФИО1 развелась с первым мужем, вышла замуж за ФИО6 В браке у них родился сын Александр. Все это время ФИО1 вместе со своей семьей проживала в р.***. В 1994 году ФИО1 с мужем уезжали в ***, хотели там устроиться и жить. Но через два месяца она встретила ФИО1 на улице и та сказала ей, что они вернулись назад в р.***, т.к. в Мичуринске муж не смог найти работу. До настоящего времени ФИО1 проживает в доме родителей на ***.

Свидетель С.С. суду показала, что также хорошо знает ФИО1 (в девичестве Г.), т.к. проживает по соседству. Она знает ФИО1 с самого детства, они ровесники. Они вместе росли, ходили в школу. ФИО1 окончила 8 классов Ухоловской школы. Потом она больше в школе учиться не захотела. Где-то год она жила с родителями, а потом уехала в *** учиться в СПТУ на швею. Это было в 1988 году. Она запомнила эту дату, т.к. сама в поступила учиться в Кооперативное училище в ***. ФИО1 через год ушла из СПТУ и вернулась в р.***. Вскоре она вышла замуж тут же в р.***. Потом у них родился сын Г.С.. Все эти годы ФИО1 проживала в р.***. Потом она развелась с первым мужем и вышла замуж за ФИО6 У них родился сын Александр. Проживали они тут же на ***, только в другом доме. В 1994 году К-вы уехали устраиваться в ***, но вскоре вернулись в р.***, т.к. муж ФИО1 не смог там трудоустроиться. Потом в 2006 году ФИО6 умер. ФИО1 до настоящего времени проживает в доме родителей на *** р.***.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, указывают на одни и те же факты и объективно согласуются с исследованными судом письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта проживания ФИО1 в оспариваемый ответчиком период с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в ***, относившегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом, ответчиком не представлено.

Указанные обстоятельства дают основания для уменьшения ФИО1 пенсионного возраста на 3 года (1 год в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом на дату аварии и 2 года за каждые 4 года проживания в такой зоне), и истец ФИО1 имеет право на назначение пенсии по старости с 52 лет.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлен заявительный характер назначения пенсии, а ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации ***, то пенсия ей должна быть назначена с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, право на досрочное назначение пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Рязанской области ***) назначить ФИО1, *** года рождения, пенсию по старости, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.В. Васин