Решение № 2-456/2017 2-456/2017~М-277/2017 М-277/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-456/2017




Дело ...


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

«30» марта 2017 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого суда ... Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 ВС.Г. о взыскании долга в размере ... рублей и государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ...г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор об оказании услуг по туристическому обслуживанию от ....

.... ФИО1 было полностью оплачено ИП ФИО2 стоимость услуг в размере ... рублей.

Согласно договора от .... ИП ФИО2 обязалась оказать услуги ФИО1 по организации туристической поездки в ... на 2 человек в период с .... по .... с проживанием, с транспортом, трансфером.

ИП ФИО2 ... было предложено отказаться от туристической поездки по заключенному договору в связи с остановкой перелетов компании « ...» и возникновению сложностей перелёта.

ИАП ФИО2 обещала полностью возместить денежные средства, уплаченных по договору от .... в сумме ... рублей в течение двух недель. ИП ... проинформировала ФИО1, что оформила отказ у туроператора от туристической поездки на указанную дату.

В указанный срок денежные средства не были возвращены. После неоднократных обращений к ИП ФИО2, о возврате денежных средств. ИП ФИО2 в апреле .... вернула ФИО1, ... рублей.

.... ФИО1 письмом с заказным уведомлением была направлена претензия о возврате денежных средств. Однако денежные средства не возвращены ФИО1

ФИО1 просит суд взыскать с ИП ФИО2 денежные средства в размере ... рублей и оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчица ИП ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещена (л.д. 23), в судебное заседание не явилась. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке ч. 2 ст. 116 ГПК РФ и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, и с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что .... ФИО1, оплатила заказ с указанием датой выполнения заказа .... в размере ... рублей (л.д. 4), .... между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор, ( л.д. 5-11), на основании которого ИП ФИО2 обязуется оказать ФИО1 услуги по организации туристической поездки в период с .... – .... с проживанием, транспортом и трансфером. В связи с тем, что ИП ФИО2 обязательства по договору не исполнила, ФИО2 написала расписку о том, что она признает за собой долг за не состоявшийся тур в ... и обязуется вернуть ФИО1 ... рублей в срок до .... ( л.д. 12), ФИО1 направляла в адрес ИП ФИО5 претензию ( л.д. 13-15).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а также между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком.В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 "Возмездное оказание услуг" применяются к договорам оказания услуг по туристическому обслуживанию. На основании пункта 1 этой статьи по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить. эти услуги

Согласно абзацу 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" по сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени; размер его ответственности ограничивается величиной агентского вознаграждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В пункте 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации при этом предусмотрено, что, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Применительно к спорным правоотношениям, к фактически понесенным расходам турагента могут быть отнесены расходы, которые он понес в связи с организацией тура, и которые он подтвердил надлежащими доказательствами. Истцом относимые и допустимые доказательства уклонения ответчицы от исполнения обязательств, несения расходов агентом в ином размере суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее «ГПК РФ», судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рубля, от суммы удовлетворенных требований в размере ... рублей

Всего с ИП ФИО2 в пользу ФИО6 подлежит взысканию сумма в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО7 сумму долга в размере ... рублей, государственную пошлину в размерер2600 рублей, всего 83600 рублей.

Ответчица вправе подать в Луховицкий районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ..., в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Семенова Ю.А.



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Ю.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ