Решение № 12-12/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-12/2019

Судья Бадыраа Ш.Х. Дело № 12-12/2019


РЕШЕНИЕ

г. Кызыл 12 февраля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Железнякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Тандинского районного суда Республики Тыва от 12 декабря 2018 года о прекращении производства по жалобе по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛА:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва от 11 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

29 октября 2018 года ФИО1 подана в Тандинский районный суд Республики Тыва жалоба на вышеуказанное постановление.

12 декабря 2018 года судьёй Тандинского районного суда Республики Тыва вынесено определение о прекращении производства по жалобе в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Не согласившись с определением судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит определение судьи отменить, указав, что копия постановления получена им 18 октября 2018 года, а жалоба в суд направлена по почте 9 июня 2006 года. По общим правилам исчисления процессуальных сроков, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днём срока считается первый следующий за ним нерабочий день. Поскольку последний день подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пришелся на нерабочий день – 28 октября 2018 года, следовательно, постановление подлежало обжалованию до 29 октября 2018 года. Жалоба подана в суд в соответствии с процессуальными нормами и без пропуска срока на обжалование. Основания для прекращения производства по жалобе отсутствуют.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещён надлежащим образом.

Защитник ФИО1 - Левичева С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от 11 октября 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ получена им лично 18 октября 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Правила исчисления сроков по делам об административных правонарушениях установлены статьёй 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, из буквального толкования текста указанной статьи следует, что при исчислении сроков в сутках переноса срока в связи с выпадением срока на нерабочий день не производится. Перенос производится только при исчислении сроков в днях.

Соответственно, последним днём подачи жалобы на постановление являлось 28 октября 2018 года, жалоба подана ФИО1 29 октября 2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Прекращая производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу, что жалоба подана по истечении срока обжалования, при этом в ней не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Доводы жалобы об обжаловании постановления в установленный законом срок основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Вместе с тем, ФИО1 не лишён возможности обжаловать постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

РЕШИЛА:

определение судьи Тандинского районного суда Республики Тыва от 12 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.А. Железнякова