Постановление № 1-88/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-88/2025

Дело № 1-88/2025

УИД 44МS0019-01-2025-001082-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нерехта Костромская область 16 октября 2025 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вятской М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нерехтского межрайонного прокурора Михайловой Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Понитковой И.Б., представившей удостоверение № и ордер

№,

при секретаре Моисеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные изъяты) не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.2, 322.2, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства и по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - два преступления.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ 14 февраля 2024 года, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности дом, расположенный по адресу: (,,,), имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства, не имя намерения предоставлять жилое помещение для проживания, находясь в помещении миграционного пункта ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район, расположенного по адресу: <...>, подал заявление установленной формы о регистрации по месту жительства по указанному выше адресу в доме (,,,), гражданки Российской Федерации А.., которая не имела намерения проживать по вышеуказанному адресу. В результате преступных действий ФИО1 миграционным пунктом ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район, 14 февраля 2024 года во исполнение пунктов 9, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 и статьи 5 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», была произведена регистрация гражданки Российской Федерации А. по месту жительства по адресу: (,,,), на один год, однако А. в данном жилом помещении фактически никогда не проживала.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ 17 мая 2024 года, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имея в собственности дом, расположенный по адресу: (,,,), имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания, не имя намерения предоставлять жилое помещение для проживания, находясь в помещении миграционного пункта ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район, расположенного по адресу: <...>, подал заявление установленной формы о регистрации по месту пребывания по указанному выше адресу граждан Российской Федерации В. и Б., которые не имели намерения проживать по данному адресу. В результате преступных действий ФИО1, миграционным пунктом ОМВД России по району город Нерехта и Нерехтский район, 17 мая 2024 года, во исполнение пунктов 9, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 и статьи 5 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», была произведена регистрация граждан Российской Федерации В. и Б. по месту пребывания по адресу: (,,,), на один год, однако В. и Б. в данном жилом помещении фактически никогда не проживали.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью. Суду пояснил, что зарегистрировал в принадлежащем ему доме, расположенном на (,,,), гражданку А., которая приходится родственницей со стороны его мамы. При этом он знал, что А. в его доме проживать не будет, регистрация ей нужна на время. Зарегистрировал он её безвозмездно.

Виновность подсудимого в совершении преступления по факту регистрации А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Д., которые он дал при производстве дознания и которые по правилам статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены в судебном следствии. Из показаний свидетеля видно, что с 20 июля 2023 года он проживает по адресу: (,,,) с разрешения ФИО1 и его супруги, в принадлежащем им доме. Иные лица, в том числе родственники и знакомые ФИО1, в данном доме никогда не проживали. О регистрации в данном доме каких-либо лиц ему неизвестно (том 1 л.д. 150-152);

- также оглашенными в суде с согласия сторон по правилам статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Е., которая при производстве дознания показала, что она является инспектором миграционного пункта в г. Нерехта. 14 февраля 2024 года в миграционный пункт с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: (,,,), на бессрочный срок, обратилась гражданка РФ А., с которой присутствовал собственник дома по указанному адресу ФИО1. Ими были предоставлены все необходимые для регистрации документы. В связи с тем, что необходимый комплект документов был предоставлен в полном объёме, было составлено заявление о регистрации по месту жительства А. по указанному адресу. В дальнейшем было установлено, что по указанному адресу А. не проживает и никогда не проживала (том 1 л.д.169-170);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которому собственником дома по адресу: (,,,), является ФИО1 (том 1 л.д.32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2025 года с участием ФИО1, согласно которому в помещении дома № (,,,), отопление отсутствует, есть электричество; в доме имеется одна комната, посередине которой стоит старая печь. Также в комнате имеются две кровати, тумба с телевизором (том 1 л.д. 25-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2025 года, в ходе которого осмотрена квартира № в доме № по (,,,), которая является местом жительства А., в квартире имеется всё необходимое для постоянного проживания (том 1 л.д.111-116);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 мая 2025 года, согласно которому осмотрены: заявление гражданина Российской Федерации ФИО1 от 14.02.2024 года, поданное им в миграционный пункт ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, с просьбой о регистрации по адресу: (,,,), на постоянный срок гражданку А., жилое помещение предоставлено ФИО1, которое ему принадлежит на основании договора купли-продажи от 08.07.2021 года, в графе подпись владельца имеется подпись без расшифровки, в графе подпись должностного лица имеется подпись без расшифровки. Заявление о регистрации по месту жительства №, графы которого заполнены рукописным шрифтом, из которого следует, что подано оно в миграционный пункт ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район от А.; жилое помещение предоставляет ФИО1 на основании личного заявления собственника по адресу: (,,,). Заявление составлено 14.02.2024 года. В конце заявления стоят подписи обеих сторон без расшифровки (том 1 л.д.141-143);

- заявлением о регистрации по месту жительства от 14 февраля 2024 года, согласно которому ФИО1 предоставляет жилое помещение А. по адресу: (,,,) (том 1 л.д.145);

- заявлением ФИО1 от 14 февраля 2024 года, согласно которому он просит зарегистрировать А. по адресу: (,,,) (том 1 л.д. 146).

Таким образом, указанные доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 21.12.2013г. № 376-ФЗ), как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

ФИО1, являясь собственником жилого помещения, зарегистрировал в принадлежащем ему жилом доме по месту жительства гражданку Российской Федерации. При этом он не имел намерения допустить проживание зарегистрированной гражданки в своём доме. Он осознавал, что А. не будет проживать по данному адресу, что регистрация по месту жительства гражданки Российской Федерации является фиктивной, поскольку данное лицо не проживало в данном жилом помещении.

Подсудимый ФИО1 признал вину в совершении преступлений по факту регистрации граждан Б.В.. Суду пояснил, что по просьбе Б.В. зарегистрировал в своём доме хороших знакомых супругов Б.В. на время продажи ими квартиры и покупки другой квартиры. Он знал, что Б.В. в его доме жить не будут, и они там не жили, им нужна была только официальная регистрация. Денежных средств за регистрацию он не получал.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Г., из которых следует, что ранее он проживал с родителями в квартире по улице (,,,). После продажи данной квартиры, родители были сняты с регистрационного учета, и до приобретения новой квартиры им необходима была регистрация в другом жилом помещении. Он обратился к знакомому ФИО1 с просьбой временно зарегистрировать своих родителей. ФИО1 согласился зарегистрировать их в доме № на (,,,). ФИО1 знал, что родители в этом доме проживать не будут, и родители там не проживали. Сначала они уехали в (,,,), вернувшись, стали проживать на улице (,,,). Денежные средства ФИО1 за регистрацию они не платили;

- показаниями свидетеля Д., которые он дал при производстве дознания и которые по правилам статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены в судебном следствии. Из показаний свидетеля видно, что с 20 июля 2023 года он проживает по адресу: (,,,) с разрешения ФИО1 и его супруги, в принадлежащем им доме. Иные лица, в том числе родственники и знакомые ФИО1, в данном доме никогда не проживали. О регистрации в данном доме каких-либо лиц ему неизвестно (том 1 л.д. 150-152);

- показаниями свидетеля Е., также оглашенными в суде с согласия сторон по правилам статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Свидетель при производстве дознания показала, что она является инспектором миграционного пункта в г. Нерехта. 17 мая 2024 года в миграционный пункт с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: (,,,), на бессрочный срок, обратились граждане Российской Федерации Б. и В., с которыми присутствовал собственник дома по указанному адресу ФИО1. Ими были предоставлены все необходимые для регистрации документы. В связи с тем, что необходимый комплект документов был предоставлен в полном объёме, было составлено заявление о регистрации по месту жительства Б. и В. по указанному адресу. В документах Б. и В. и ФИО1 поставили свои подписи, тем самым подтверждая регистрацию по данному адресу. В дальнейшем было установлено, что по указанному адресу Б.В. не проживают и никогда не проживали (том 1 л.д.169-170);

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которому собственником дома по адресу: (,,,), является ФИО1 (том 1 л.д.32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2025 года с участием ФИО1, согласно которому в помещении дома № (,,,), отопление отсутствует, есть электричество; в доме имеется одна комната, посередине которой стоит старая печь. Также в комнате имеются две кровати, тумба с телевизором (том 1 л.д. 25-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2025 года, согласно которому при осмотре квартиры № дома № по улице (,,,) установлено наличие в ней имущества собственников Б.В., необходимого для проживания (том 1 л.д.37-47);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 мая 2025 года, согласно которому осмотрено заявление гражданина Российской Федерации ФИО1 о регистрации по месту жительства, пребывания от 17 мая 2024 года, в котором графы заполнены рукописным шрифтом. Согласно заполненным графам заявления, оно подано в миграционный пункт ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район от ФИО1 с просьбой о регистрации по адресу: (,,,), на один год, граждан Б., В., жилое помещение предоставлено ФИО1, которое принадлежит ему на основании договора купли-продажи от 08.07.2021г., в графе подпись владельца имеется подпись без расшифровки, в графе подпись должностного лица имеется подпись без расшифровки. Заявление о регистрации по месту пребывания №, в котором согласно заполненным рукописным шрифтом графам, оно подано в миграционный пункт ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район от В.. Жилое помещение предоставляет ФИО1 на основании личного заявления собственника по адресу: (,,,) Заявление составлено 17.05.2024 года, в конце заявления стоят подписи обеих сторон с расшифровками (том 1 л.д.130-132);

- заявлением о регистрации по месту пребывания от 17 мая 2024 года, согласно которому В. просит зарегистрировать его по месту пребывания с 17 мая 2024 года по 17 мая 2025 года, жилое помещение предоставлено ФИО1 по адресу: (,,,) (том 1 л.д. 134);

- заявлением о регистрации по месту пребывания от 17 мая 2024 года, согласно которому Б. просит зарегистрировать её по месту пребывания с 17 мая 2024 года по 17 мая 2025 года, жилое помещение предоставлено ФИО1 по адресу: (,,,) (том 1 л.д. 139);

- заявлением от 17 мая 2024 года в миграционный пункт ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район от ФИО1, в котором он просит зарегистрировать по месту пребывания Б. и В., сроком на один год, на принадлежащую ему жилую площадь по адресу: (,,,), которая принадлежит ему на основании договора купли-продажи от 08.07.2021г. (том 1 л.д. 140);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 мая 2025 года, согласно которому осмотрено заявление гражданина Российской Федерации ФИО1 о регистрации по месту жительства, пребывания от 17 мая 2024 года, в котором графы заполнены рукописным шрифтом. Согласно заполненным графам заявления, оно подано в миграционный пункт ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район от ФИО1 с просьбой о регистрации по адресу: (,,,), на один год, граждан Б., В., жилое помещение предоставлено ФИО1, которое принадлежит ему на основании договора купли-продажи от 08.07.2021г., в графе подпись владельца имеется подпись без расшифровки, в графе подпись должностного лица имеется подпись без расшифровки. Заявление о регистрации по месту пребывания №, в котором согласно заполненным рукописным шрифтом графам, оно подано в миграционный пункт ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район от Б.. Жилое помещение предоставляет ФИО1 на основании личного заявления собственника по адресу: (,,,). Заявление составлено 17.05.2024 года, в конце заявления стоят подписи обеих сторон с расшифровками (том 1 л.д.135-137).

Таким образом, совокупность указанных выше доказательств объективно и неопровержимо подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 21.12.2013г. № 376-ФЗ), как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.

ФИО1, являясь собственником жилого помещения, зарегистрировал в принадлежащем ему жилом доме по месту жительства граждан Российской Федерации-супругов Б.В.. При этом он осознавал, что Б.В. не будут проживать по данному адресу, что регистрация по месту жительства граждан Российской Федерации является фиктивной, поскольку он не намерен был в реальности предоставлять им дом для проживания, и данные лица никогда не проживали в данном жилом помещении.

Органами расследования действия ФИО1 по фактам фиктивной регистрации граждан В. и Б. квалифицированы как два преступления.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту фиктивной регистрации граждан В. и Б. как одно преступление, поскольку осуществление фиктивной регистрации по одному месту пребывания одновременно двух граждан охватывалось единым умыслом подсудимого. Действия по регистрации граждан осуществлялись подсудимым в одно время, по одному адресу, своё намерение о регистрации обоих граждан подсудимый выразил в одном заявлении.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Пониткова И.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимый способствовал раскрытию преступления.

Выслушав подсудимого ФИО1, просившего о прекращении уголовного дела, мнение государственного обвинителя Михайловой Д.С., полагавшей назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии с примечанием к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьёй, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, исследованных судом, до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал подробные письменные объяснения о совершенном им преступлении, об обстоятельствах фиктивной постановки на учет всех граждан Российской Федерации в принадлежащем ему жилом помещении, а также в жилом помещении, принадлежащем его жене. Он дал подробные объяснения о месте нахождения всех зарегистрированных в принадлежащем ему жилом помещении граждан (том 1 л.д.30-31). ФИО1 добровольно дал согласие на проведение осмотра квартиры, в которой зарегистрировал граждан Российской Федерации, и участвовал в осмотре. При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, подробно описал обстоятельства совершенных преступлений, указав на цель совершения противоправных действий, чем способствовал раскрытию преступлений. Кроме того, ФИО1 лично предоставил информацию о принадлежности ему жилого помещения, выписка из Единого государственного реестра недвижимости выдана по запросу ФИО1, и предоставлена им в следственные органы.

Полученная от ФИО1 информация нашла своё подтверждение в ходе проверки в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо данных о том, что в отношении ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, материалы дела не содержат.

Сведений о том, что в действиях ФИО1 содержатся иные составы преступлений, в материалах дела нет.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет устойчивые социальные связи, двоих малолетних детей, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту в отдел полиции не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, является главой крестьянско-фермерского хозяйств, занимается разведением крупного рогатого скота, овец и коз, в употреблении спиртных напитков не замечен, свои действия по регистрации граждан совершал безвозмездно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 способствовал раскрытию совершенных им преступлений, поэтому подлежит освобождению от уголовной ответственности. Иного состава преступления в его действиях не содержится.

Вознаграждение адвоката Понитковой И.Б. в сумме (данные изъяты) рублей, выплаченное ей за осуществление защиты подсудимого ФИО1 при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (том 2 л.д.15), следует признать процессуальными издержками по делу в соответствии со статьёй 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, так как он трудоспособен, имеет постоянный доход, возможность получения им заработка и иного дохода не утрачена. Оснований для освобождения ФИО1 от несения процессуальных издержек, либо снижения их размера в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии со статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: копии заявлений ФИО1, которые находятся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании примечания к статье 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьёй 322.2 (по факту регистрации А.), статьёй 322.2 (по факту регистрации Б.В.) Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 21.12.2013г. № 376-ФЗ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: копии заявлений ФИО1, которые находятся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме (данные изъяты) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу другого лица либо представление прокурора в течение 15 суток со дня оглашения постановления либо вручения ему копии жалобы или представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: М.В. Вятская