Решение № 2А-579/2018 2А-579/2018 ~ М-260/2018 М-260/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-579/2018

Дело № 2а-579/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

03 мая 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 2 по Ленинградской области, обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с административным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 – 10000 руб., а также пени за несвоевременную уплату взносов, всего просил взыскать задолженность в размере 10483 руб. 23 коп.

В обоснование административных исковых требований административный истец ссылался на то, что административный ответчик до 26.09.2017 являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования. В установленные сроки ФИО1 не осуществил оплату соответствующих взносов, что привело к образованию недоимки.

Административный истец, выявив недоимку, направил административному ответчику требование, которое оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, поскольку судебное извещение не было востребовано адресатом и возвращено отправителю за истечением срока хранения, административный ответчик считается надлежащим образом извещенным и суд полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Согласно ч. 5 ст. 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное.

Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений вопросы, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулировались главой 34 Налогового кодекса РФ, при рассмотрении настоящего административного дела подлежат применению положения указанной главы.

Из ст. 419 Налогового кодекса РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Частью 5 ст. 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно ч. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 26.10.2016 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 26.09.2017 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении административным ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 14-15).

Административным истцом выставлено требование № 26253 о необходимости уплатить задолженность по страховым взносам и пени в срок до 10.11.2017 (л.д. 8).

Определением мирового судьи судебного участка N 80 Кировского района Ленинградской области от 10.01.2018, на основании возражений административного ответчика, отменен судебный приказ от 12.12.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму 21232 руб. 36 коп.

21.02.2018 настоящее административное исковое заявление было подано в Кировский городской суд Ленинградской области, то есть в установленные законом сроки обращения в суд.

На момент рассмотрения настоящего административного дела, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 административным ответчиком не погашена.

Из материалов административного дела № 2а-2272/2017-80, истребованного у мирового судьи судебного участка № 80 Кировского района Ленинградской области следует, что задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 01.01.2017 была оплачена ФИО1 только 06.12.2017, то есть по истечении установленного срока для добровольной оплаты.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 – 10000 руб.

Также суд полагает обоснованным требование административного истца в части взыскания с административного ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Одним из способов обеспечения исполнения налоговой обязанности, в силу ст. 72 НК РФ, являются пени.

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду нарушения срока уплаты страховых взносов административному ответчику начислены пени, за период просрочки с 12.10.2017 до 05.12.2017 уплаты и за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПРФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 – 431 руб. 43 коп., на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 – 51 руб. 8 коп.

Суд, проверив расчет пени, представленный административным истцом, находит его правильным, произведенным с учетом требований законодательства и погашенных платежей, и, учитывая, что ответчик свой расчет задолженности, а также квитанций об уплате налогов и пени, не представил, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности.

В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 419 руб. 33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 в размере 10000 руб. (КБК 18210202140060010160), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 – 51 руб. 8 коп. (КБК (18210202103080013160), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 – 431 руб. 43 коп. (КБК 18210202140060010160), а всего взыскать 10483 (десять тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 23 копейки (УФК по Ленинградской области, ИФНС России № 2 по Ленинградской области, счет получателя 40 101 810 2 000 000 1 0022, отделение «Ленинградское» Санкт-Петербург г. БИК 044106001 ИНН <***>, КПП 470601001, ОКАТО 41625104).

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 419 (четыреста девятнадцать) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья

О.В. Туманова

Мотивированное решение изготовлено 07.05.1818Дело № 2а-579/2018