Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-973/2017 М-973/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1068/2017




Дело № 2-1068/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

с участием истца ФИО1,

его представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области, Администрации муниципального образования город Новотроицк о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС № 8 по Оренбургской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти родного брата ФИО3, умершего 29.10.2015 года и признании его принявшим наследство. В обоснование требований указал на то, что после смерти брата открылось наследство в виде жилого помещения, состоящего <данные изъяты><адрес>. Он является единственным наследником первой очереди. В установленный срок он не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку, отбывая наказание по приговору суда в виде лишения свободы, не знал о факте смерти брата. О том, что брат умер, ему стало известно от соседей брата ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что срок им пропущен по уважительной причине, поскольку он не знал о смерти брата.

Определением от 17.09.2015 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО г. Новотроицк.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав на то, что он и его родной брат Б.А.В.. были единственными детьми у родителей, которые уже умерли. Своей семьи, детей у его брата никогда не было. Поскольку он отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы в г. Оренбурге, то после освобождения некоторое время проживал в г. Оренбурге и работал там. По возвращению в г. Новотроицк, он решил поздравить своего брата с днем рождения. Придя к нему по адресу его проживания 02.04.2017 года, от соседей узнал, что брат умер, а после его смерти открылось наследство в виде принадлежащего ему жилого помещения.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании полностью поддержал позицию истца.

Представитель ответчика МИФНС № 8 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации МО г. Новотроицк в судебное заседание также не явился, от него имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно положения ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года № 9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

На основании свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что его родителями являются Б.В.М. и Б.В.А..

В соответствии со свидетельством о рождении Б.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, его родителями являются Б.В.М. и Б.В.А..

Таким образом, наследодатель Б.А.В.. является родным братом истца ФИО1

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела после смерти Б.А.В.. открылось наследство в виде помещения № в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности жилого помещения наследодателю подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса г. Новотроицка от 15.07.2017 года следует, что после смерти Б.А.В.. наследственное дело не заводилось.

Наследодатель Б.А.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек 29.04.2016 года.

Из объяснений ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства он, являясь родным братом и единственным наследником наследодателя Б.А.В.. не обратился к нотариусу в установленный законом срок, поскольку ему не было известно о смерти брата, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы.

На основании изложенного, при указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы истец не сразу возвратился в г. Новотроицк для проживания, суд считает, что шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.А.В.., истцом пропущен по уважительной причине, в связи с чем требования ФИО1 о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти брата и признании его принявшим наследство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области, Администрации муниципального образования город Новотроицк о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти Б.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сухарева

Решение в окончательной форме принято 28.08.2017 года

Судья О.А. Сухарева Согласовано: судья О.А. Сухарева 21.09.2017 года



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО г. Новотроицк (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №8 по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Сухарева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ