Решение № 2-2789/2017 2-2789/2017~М-2430/2017 М-2430/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2789/2017

Дело № 2-2789/2017 19 июля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 Исаку оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.12.2013 года <***> в размере 2982956,76 руб., из них 2203070,54 руб. сумма основного долга, 578488,49 проценты, 97308,44 руб. пени, 104089,29 руб. пени по просроченному долгу; госпошлины 23114,78 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

17.12.2013 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 3000000,00 рублей на срок по 17.12.2018 г. с уплатой процентов 24 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 29.03.2017 по кредитному договору <***> от 17.12.2013 г. составляет 4795536,34 руб., из них 2203070,54 руб. сумма основного долга, 578488,49 руб. проценты, 973084,37 руб. пени, 1040892,94 руб. пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 2982956,76 руб.

21.02.2017 ответчиком было получено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора <***>, выплате задолженности на 03.02.2017 в размере 4409601,41руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п.2.6 кредитного договора 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 23114,78 руб., а всего 3 006 071 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 Исака оглы в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.12.2013 года <***> в размере 2982956,76 руб., из них 2203070,54 руб. сумма основного долга, 578488,49 проценты, 97308,44 руб. пени, 104089,29 руб. пени по просроченному долгу; госпошлину 23114,78 руб., а всего 3 006 071 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ягубкина О.В.