Решение № 2А-95/2019 2А-95/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-95/2019Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные № 2а-95/2019 Именем Российской Федерации 7 февраля 2019 года с.Якшур-Бодья УР Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Горбуновой О.Н. единолично, с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Тюлькина И.О., при секретаре Поповой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление государственного учреждения «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» к ФИО1 об установлении административного надзора, Государственное учреждение «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» (далее – отдел внутренних дел, административный истец) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Административный иск мотивирован следующим. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 12.04.2016 года Первомайским районным судом г.Ижевска УР по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 01.08.2016 условное осуждение по приговору Первомайского районного суда от 01.08.2016 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Осужденный объявлен в розыск, срок наказания постановлено исчислять с момента задержания. По приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 14.12.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 12.04.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом Постановления Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.08.2017, постановлено зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 26.10.2016 по 13.12.2016. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР в период с 14.12.2016 по 25.04.2018. При освобождении из мест лишения свободы, С.А.МБ. убыл на избранное место жительства по адресу: <адрес>. После чего поставлен на профилактический учет «формально подпадающий под административный надзор» в Отделе МВД России по Якшур-Бодьинскому району, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В условиях отбывания ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР ФИО1 характеризовался посредственно, нарушал требования Правил внутреннего распорядка. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, периодически употребляющее спиртные напитки, официально нигде не трудоустроен, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало. По характеру спокойный, общительный, в состоянии опьянения проявляет агрессию, вспыльчивость, на сделанные замечания не реагирует. В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.05.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 08.05.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 12.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 12.11.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказани в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 22.11.2018 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; 24.12.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что следует из п.2 ч.3 указанной статьи. ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Преступления ФИО1 совершены в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета: - пребывания в пунктах общественного питания (столовые, кафе, трактиры и т.п.), где производится торговля спиртными напитками, с целью распития спиртных напитков; - пребывания вне жилого или иного помещения в определенное время суток. Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении указанного лица административный надзор и возложить административные ограничения. На основании изложенного административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в пунктах общественного питания (столовые, кафе, трактиры и т.п.), где производится торговля спиртными напитками, с целью распития спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. В судебном заседании представитель административного истца на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что с доводами, изложенными в административном исковом заявлении согласен. Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора об удовлетворении административного иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ № 64). Согласно частям 1 и 5 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии с ч.1 статьи 3 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, периодически употребляющее спиртные напитки, официально нигде не трудоустроен, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало. По характеру спокойный, общительный, в состоянии опьянения проявляет агрессию, вспыльчивость, на сделанные замечания не реагирует. Осужден 12.04.2016 года Первомайским районным судом г.Ижевска УР по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 01.08.2016 условное осуждение по приговору Первомайского районного суда от 01.08.2016 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Осужденный объявлен в розыск, срок наказания постановлено исчислять с момента задержания. По приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 14.12.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 12.04.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом Постановления Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 04.08.2017, постановлено зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 26.10.2016 по 13.12.2016. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР ФИО1 характеризовался посредственно, нарушал требования Правил внутреннего распорядка. В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 07.05.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 08.05.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 12.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 12.11.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказани в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 22.11.2018 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток; 24.12.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Судимость ФИО1 по приговору от 12 апреля 2016 года не погашена, преступление является тяжким. Административный надзор ФИО1 устанавливается на три года. Преступление ФИО1 совершено в вечернее время в состоянии алкогольного опьянения. При указанных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению административный иск органа внутренних дел об установлении в отношении ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО1 при установлении административного надзора, предусмотрены статьей 3 ФЗ № 64, при этом установление ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в силу ст.4 ФЗ № 64 является обязательным при установлении административного надзора. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Таким образом, требование административного истца об установлении ФИО1 административного надзора, не противоречит ФЗ № 64. Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить его на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление государственного учреждения «Отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок 3 (Три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив следующие ограничения: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в пунктах общественного питания (столовые, кафе, трактиры и т.п.), где производится торговля спиртными напитками, с целью распития спиртных напитков; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его принятия. Судья О.Н. Горбунова Суд:Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |