Постановление № 5-170/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 5-170/2023

Дело № 5-170/2023

УИД 18RS0005-01-2023-003864-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Черединова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

К О Ч У Р О В А РОМАНА ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, на иждивении имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

19.11.2023 г. в 13.50 час. ФИО1 в подъезде <...> г. Ижевска, являясь лицом, находящимся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: сидел на полу, исходил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, и нарушил требования, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции..., воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, участвовавший посредством ВКС, вину в содеянном признает в полном объёме.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а, именно, протоколом об административном правонарушении от 19.11.2023 г. № 569932, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование № 376623 от 19.11.2023 г., протоколом об административном задержании от 19.11.2023 г., рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, объяснением ФИО5, фотоматериалом.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 11 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пунктом 14 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на обязанностей полиции в числе прочих предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судом установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в подъезде <...> г. Ижевска, являясь лицом, находящимся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: сидел на полу, исходил запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Поскольку для подтверждения либо опровержения факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения необходимо заключение специалиста, сотрудниками полиции правомерно, в пределах предоставленных ст. 13 Закона о полиции полномочий ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался, что подтверждается представленными в деле рапортами вышеуказанных сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказ от исполнения законного требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, ФИО1 не оспаривал при составлении протокола об административном правонарушении (о чем свидетельствует составленная им запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении) и при рассмотрении дела.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неисполнение ФИО1, находившимся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду не представлено.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 признаёт, что судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.

Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) руб.

Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району по г. Ижевску УР), Банк получателя – Отделение Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 049401100, ИНН <***>, КПП 184001001, счет 03100643000000011300, кор. счет 40102810545370000081, назначение платежа - административный штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418230005699327.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренных ст. 31.5 указанного кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Устиновского районного суда

Г. Ижевска Удмуртской Республики - И.В. Черединова