Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-641/2017 М-641/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-661/2017Судогодский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-661/2017 именем Российской Федерации город Судогда 04 октября 2017 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Гудимова А.С. при секретаре судебного заседания Куликовой О.С., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области. В обоснование исковых требований указали, что после смерти Ж., умершего ..., открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ... .... Наследники умершего - сын П. и жена М., совместно проживавшие с наследодателем, фактически приняли наследственное имущество, не оформив своих прав в установленном законом порядке. После смерти П., умершего ..., его наследники: сын С. и дочь Ю., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, приняли наследственное имущество, в состав которого вошла ... доля вышеуказанного жилого дома. При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку в архивной копии постановления Главы Улыбышевского сельского округа № 54 от 14 июня 2001 года «Об изменении площади земельных участков», вид права Ж. на земельный участок был изменен на «пользование», хотя первоначально земельный участок был выделен в собственность. На основании изложенного просят суд признать за ними право общей долевой собственности (по ... доле за каждым), на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ... .... Определением от 04 октября 2017 года производство по делу в части требований к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области было прекращено. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что после смерти М. в права наследования вступили: ее дочь - ФИО1, внуки - ФИО2 и ФИО3, получив свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю квартиры, расположенной в городе ..., и ... доли жилого дома в .... Ответчик - администрация муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила. В письменном ходатайстве представитель администрации по доверенности ФИО5 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражала (л.д.99). С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьей 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Как следует из материалов дела, Ж. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ... отделом ЗАГС администрации ... (л.д.32). Из представленной суду копии наследственного дела ..., открытого к имуществу умершего Ж. следует, что 28 июля 2004 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился П., являвшийся сыном умершего. Заявлений от иных наследников, а также сведений о выдаче П. свидетельств о праве на наследство по закону, материалы наследственного дела не содержат. Однако, имеется справка, свидетельствующая о совместном проживании М. (жены) и П. (сына) с наследодателем на момент его смерти (л.д. 31-36). Указанные обстоятельства, с учетом вышеприведенных правовых норм, свидетельствуют о фактическом принятии П. и М. наследственного имущества, открывшегося после смерти Ж. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к П. и М. перешло право собственности на вышеуказанное спорное недвижимое имущество в равных долях - по ... доле каждому. После смерти П., умершего ..., с заявлениями о принятии наследственного имущества, состоящего из ... доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ... обратились дети наследодателя: С. (истец), действующий с согласия своей матери ФИО6 и ФИО6, действующая от имени ФИО3 (истца), что следует из копии наследственного дела .... Указанным лицам выдано свидетельство о праве на наследство по закону (в ... доле за каждым) на ... долю в праве общей собственности на указанный жилой дом. Кроме того, имеется справка, свидетельствующая о фактическом принятии наследственного имущества его матерью - Ж., проживавшей с наследодателем совместно на день его смерти. Иных наследников, а также документов, свидетельствующих об оформлении наследственных прав на спорный земельный участок, материалы наследственного дела не содержат (л.д.37-51). Из представленной суду копии наследственного дела ..., открытого к имуществу М., умершей ..., следует, что в установленном законом порядке к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, состоящего из ... доли в праве собственности на квартиру, расположенной в ..., а также ... долей в праве собственности на жилой дом и долю в праве собственности на земельный участок в ... обратились: дочь ФИО1 (истец), внук ФИО2 и ФИО3 (внучка). Указанным лицам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и 2/3 доли в праве собственности на жилой дом. Документов, подтверждающих возникновение право собственности указанных лиц на земельный участок, материалы наследственного дела не содержат (л.д.52-77). Разрешая требование истцов, суд исходит из нижеследующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы Улыбышевской сельской администрации от 04 октября 1996 года № 75 за Ж. в собственность был закреплен земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный в ... для ведения личного подсобного хозяйства. Документов, свидетельствующих об отмене либо изменении данного постановления, суду не представлено (л.д.80, 91). Впоследствии, на основании утвержденных материалов инвентаризации, площадь ранее выделенного земельного участка Ж. была уточнена и составила ... кв.м., что следует из постановления главы администрации Улыбышевского сельского округа Судогодского района Владимирской области от 14 июня 2001 года № 54 «Об изменении площади земельных участков, расположенных в ...». При этом вид права Ж. на данный земельный участок в указанном постановлении был указан не как «собственность», а как «пользование». Вместе с тем, изменений, касающихся вида права лиц на ранее предоставленные земельные участки, постановление не предусматривает (л.д.81-85, 92-96). На основании изложенного, суд приходит к выводу о допущенной должностными лицами администрации Улыбышевского сельского округа технической ошибке при изготовлении вышеуказанного постановления в части указания вида права Ж. на его земельный участок. Факт принадлежности указанного земельного участка Ж. подтверждается, кроме того, записью в похозяйственной книге № 2 2002-2006гг. Улыбышевского сельского округа, предоставленной администрацией МО Вяткинское сельское поселение (л.д.102-104). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19 сентября 2017 года сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с кадастровым номером 33:11:050101:61 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.105). Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни Ж. являлся собственником земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., который подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти. С учетом установленных долей в наследственном имуществе, принятых истцами, как после смерти П. так и после смерти М., суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцами требований и считает необходимым признать за ними право собственности на вышеуказанный земельный участок по ... доли за каждым. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 - удовлетворить. Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на ... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Признать за ФИО2, ... года рождения, уроженцем ..., право собственности на ... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Признать за ФИО3, ... года рождения, уроженкой ..., право собственности на ... долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий А.С. Гудимов Суд:Судогодский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Вяткинское сельское поселение (подробнее)Администрация МО Судогодский район (подробнее) Иные лица:Представитель истцов Перилов Александр Александрович (подробнее)Судьи дела:Гудимов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-661/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-661/2017 |