Решение № 2-3016/2024 2-3016/2024~М-7638/2023 М-7638/2023 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-3016/2024

Дело № 2-3016 (2024)

59RS0007-01-2023-010151-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО8,

ответчиков ФИО3, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 1 800 000 рублей, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование средствами 20 % годовых, выплачивается ежемесячно каждого 7-го числа месяца и составляет 30 000 рублей в месяц. Денежные средства были переданы ФИО3, и последним не возвращены в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был перезаключен договор займа на сумму 1 800 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 была составлена расписка поручительства в обеспечение исполнение обязательств по договорам займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о расторжении договоров займа и возврате денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя направлено требование о погашении задолженности в полном объеме. Задолженность не погашена. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по основному долгу 2 300 000 рублей, неуплаченные проценты 350 369,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570 918,71 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 2 650 369,86 со дня принятия судом решения по настоящему делу и по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине 24 306 рублей.

Впоследствии истцом исковые требования уточнены, согласно ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с уточненным иском истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга 2 300 000 рублей, неуплаченные проценты по договорам займа 350 369,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570 657,62 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 2 650 369,86 рублей со дня принятия судом решения и по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине 24 306 рублей.

Истец и ее представитель в судебном заседании доводы иска поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с иском согласен, действительно получал займ от истца на сумму 2 300 000 рублей. Наличие задолженности и размер не оспаривает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что поручителем не является, каких-либо договоров поручительства с истцом не заключала.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как следует из ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа (без номера), в соответствии с которым сумма займа составила 1 800 000 рублей, срок возврата не ранее ДД.ММ.ГГГГ, процент за пользование средствами 20 % годовых, выплачивается ежемесячно 7 числа месяца и составляет 30 000 рублей в месяц (п. 1.1, п. 1.2). Заемщик обязан вернуть земную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2).

Согласно соответствующей расписке в договоре ДД.ММ.ГГГГ сумма 1 800 000 рублей была получена ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на аналогичных условиях, срок займа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений сторон, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был составлен, поскольку в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма 1 800 000 рублей не была возвращена заемщиком, было решено продлить срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа (без номера) на сумму 500 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом 20 % годовых ежемесячно 15-го числа каждого месяца, - 8334 рублей в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 написала расписку, согласно текста которой, - поручается за своего племянника ФИО3 о том, что он вернут долг в размере 2 300 000 рублей взятый у ФИО2 по договору займа.

Истцом в адрес ФИО3 направлено уведомление о расторжении договоров займа и претензией о возврате денежных средств, которое заемщиком проигнорировано.

В установленный договорами срок суммы займа не были возвращены истцу, что заемщиком не оспаривается.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку представленную расписку ФИО1 суд не может отнести к договору поручительства, отсутствует указание на обязательства ФИО1 по возврату сумм займа, взятых ФИО3, оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО1 не имеется.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в общем размере 2 300 000 рублей (1 800 000 + 500 000 = 2 300 000).

В соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа в сумме 350 369,86 рублей, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 30 000 рублей (по договору на сумму 1 800 000 рублей), что составляет 89 013,70 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата прекращения договора) в сумме 186 904,10 рублей, а также по договору займа на сумму 500 000 рублей, из расчета 8334 рублей в месяц, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74 452,06 рублей.

Суд соглашается с расчетом истца, контр-расчета не представлено, возражений относительно суммы процентов за пользование займом также не высказано (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займами в сумме 350 369,86 рублей.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее со дня принятия судом решения по день фактического возврата долга.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, на сумму непогашенного основного долга 2 300 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив из расчета период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что по расчету суда составило 495 218,63 рублей. Оснований для начисления процентов на проценты суд не усматривает.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ со дня вынесения решения суда (как заявлено истцом) с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму основного долга 2 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 733,95 рублей (24 305,13 х 97,65 %).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) сумму займа в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование займом 350 369,86 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 218,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 733,95 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму непогашенного долга (2 300 000 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.