Решение № 2А-289/2024 2А-289/2024~М-301/2024 М-301/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-289/2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоковой Н.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ст.116.1 УК РФ к 06 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 по месту жительства зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 08, ДД.ММ.ГГГГ, 04, 09, ДД.ММ.ГГГГ - административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности с назначением административных наказаний в виде административного ареста.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, административный ответчик против удовлетворения административных требований не возражал.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора <адрес> ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.150, ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 116.1 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В суде установлено, что в отношении ФИО1, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158, ст.116.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 06 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по которому он освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость по которому по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ не снята и не погашена в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

ФИО1, состоящий под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, четырежды ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов по месту жительства, что, в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть основанием для установления судом дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, который характеризуется по месту жительства отрицательно, имеет зависимость от алкоголя, принимая во внимание допущенные нарушения установленных судом ограничений, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО1 дополнительно на период административного надзора запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора, установленного решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО9