Решение № 2А-289/2021 2А-289/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-289/2021

Дело № 2а-289/2021

УИД 34RS0027-01-2021-000026-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2021 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № 6 по Волгоградской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилось в суд с настоящим административным иском, указывая следующее. МИФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 33 Михайловского района с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика. По результатам рассмотрения заявления налогового органа был вынесен судебный приказ Номер от Дата, который был отменен по заявлению ответчика. Административный ответчик является плательщиком налога на имущество. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога и пени в срок, установленный НК РФ, налоговый орган направлял административному ответчику требование об уплате налогов и пени от Дата Номер, которое ответчиком не было исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3 680 рублей, пеня в размере 50 рублей 24 копейки, на общую сумму 3730 рубля 24 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал и пояснил, что автомобиль у него имеется по документам, на самом деле его не существует, налог он не оплачивает по религиозным убеждениям.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, проверив материалы дела, суд находит административный иск МИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно положениям ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. При этом обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции и производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из заявления административного истца, ФИО2 владеет на праве собственности транспортным средством, указанным в налоговом уведомлении за 2019г.

Данный факт подтверждается копией карточки учета транспортного средства, выданной по запросу суда РЭО ГИБДД отдела МВД России по городу Михайловке Волгоградской области, согласно которой в собственности ФИО2 Дата года рождения имеется автомобиль ....Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога за 2018 год, указанный в налоговом уведомлении и требовании, в сумме 3680 рублей.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

Дата налоговым органом направлено в адрес ответчика налоговое уведомление, в котором сообщено о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога в установленные законом сроки, до Дата (л.д.8).

Дата в адрес ответчика направлено требование об уплате налога.

До настоящего времени ответчиком оплата налогов не произведена.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно расчету задолженности и таблиц расчета пени, ответчику начислены недоимки по налогам за 2018 год:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3680 рублей, пеня в размере 50 рублей 24 копейки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Неисполнение ответчиком возложенной на него Конституцией РФ, налоговым законодательством обязанности по уплате налогов подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налога, а также оплаты налога ответчиком суду не представлено.

Дата мировым судьей судебного участка № 35 Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Волгоградской области вынесен судебный приказ по делу Номер по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, который определением от Дата отменен по заявлению ФИО2

Учитывая изложенное, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы административного ответчика о несогласии с требованиями по мотивам религиозных убеждений, отсутствии транспортного средства, и другие высказанные в ходе судебного разбирательства, суд находит надуманными, не имеющими отношения к рассматриваемому спору.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: Адрес, недоимку по:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3 680 рублей, пеня в размере 50 рублей 24 копейки, на общую сумму 3 730 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования - городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 09 апреля 2021 года