Решение № 2-2116/2021 2-2116/2021~М-1307/2021 М-1307/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-2116/2021

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



К делу № 2-2116/2021

УИД 61RS0022-01-2021-002924-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«18» марта 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Судницыной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от 16.11.2018 г.

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитования, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 53 742,44 руб., сроком до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность по договору образовалась в период с 11.04.2019 г. по 15.02.2021 г. составляет 55 248, 14 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 55 248,14 руб., в том числе: 47 016,89 руб. - задолженность по основному долгу; 8 231,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1 857,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заедании не присутствует, извещена судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

От ответчика возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно имеющейся в материалах дела копии кредитного договора № от <дата>, заключенного между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 истец предоставил ответчику лимит денежных средств в размере – 550 000 руб., сроком до востребования. Ставка % годовых за проведение безналичных операций - 28,90, ставка % годовых, за проведение наличных операций – 11,50, ставка % годовых, за проведение наличных операций – 51,9 действует по истечению 90 дней с даты заключения договора, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт заёмщика. Заёмщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счёт в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течении платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заёмщику SMS-уведомление о размере минимального обязательного платежа и срок его внесения. Платёжный период 25 дней. (л.д. 7-9).

Факт предоставления займа подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 6).

25.09.2019 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ по взысканию долга по данному кредитному договору, который был отменен 23.11.2020 г. по заявлению ответчика (л.д. 20-21).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

По состоянию на 15.02.2021 г. задолженность ответчика составила 55 248,14 руб., в том числе: 47 016,89 руб. - задолженность по основному долгу; 8 231,25 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа, произведен правильно (л.д. 5).

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности.

В связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору от 16.11.2018 г. и взыскании задолженности по основному долгу в размере 55 248,14 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 1 857,44 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 23).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 55 248 рублей 14 копеек, в том числе: 47 016 рублей 89 копеек - задолженность по основному долгу; 8 231 рубль 25 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Качаева

Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2021 года.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Качаева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ