Решение № 2-3736/2025 2-3736/2025~М-2582/2025 М-2582/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-3736/2025

Мотивированное
решение суда изготовлено 01.12.2025

УИД: 66RS0006-01-2025-002730-76

Дело № 2-3736/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 17.11.2025

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Акимове М.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к АО «Екатеринбургэнергосбыт», указав в обоснование, что является собственником жилого помещения – квартиры < № >, расположенной в доме < адрес >. 10.01.2023 между истцом и ООО«Брусника. Специализированный застройщик» (далее – ООО «Брусника») был подписан акт приема-передачи указанного жилого помещения, в том числе счетчика потребления электроэнергии < № >. После совместного осмотра счетчика 10.01.2023, сведения о показаниях счетчика были согласованы между истцом и ООО «Брусника» в указанном акте приема-передачи, являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи жилого помещения. Иных переговоров об изменении состава переданного имущества в квартире не велось, документов, свидетельствующих об изменении состава переданного имущества, между указанными сторонами неоформлялось. В период до декабря 2023 года истцу поступали квитанции об оплате услуг за поставку электроэнергии по счетчику < № > (номер лицевого счета < № >), оплата истцом производилась своевременно, долги за потребленную электроэнергию отсутствовали. Вместе с тем, в январе 2024 года в адрес истца от ответчика АО«Екатеринбургэнергосбыт» поступил счет < № >, из содержания которого следует, что ответчик в одностороннем порядке изменил состав имущества, переданного истцу, указав иной номер счетчика < № >. 21.02.2024 в адрес истца от ответчика поступил счет за электроэнергию за январь 2024 года на сумму 13557, 60 руб. без указания номера индивидуального прибора учета, но с измененным номером лицевого счета. При этом, истец приобрел жилое помещение по истечении года со дня ввода объекта в эксплуатацию, в момент осмотра квартиры и до заключения договора в квартире находились вещи строителей, имелись многочисленные электроустановки и обогреватели, что свидетельствует о потреблении ООО «Брусника» электроэнергии длительное время и до передачи жилого помещения истцу. При этом, в момент передачи квартиры показания электросчетчика с < № > не обозревались и в документы не вносились, впервые показания счетчика были зафиксированы в присутствии истца лишь 21.02.2024. До указанной даты истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате коммунальной услуги «электроэнергия», задолженность отсутствовала, при этом в квартире никто постоянно не проживал, ремонтные работы были приостановлены по причине выявления в апреле 2023 года строительных недостатков. В свою очередь ответчик продолжает выставлять сумму несуществующей задолженности в квитанциях, на которую начисляет пени, причиняя тем самым нравственные страдания истцу. С учетом вышеизложенного, истец просил суд возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2023 по 31.05.2025, путем установления значения «0» в столбце «Баланс на 01.05.2025», взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда – 50000 руб., а также сумму штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 %, определив ее в размере 6778, 80 руб. Также в порядке обеспечения иска, просил наложить запрет ответчику АО«Екатеринбургэнергосбыт» ограничивать подачу электроэнергии в квартиру истца до вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи от 21.07.2025 приняты меры по обеспечению иска Р.А.СБ. в виде запрета АО «Екатеринбургэнергосбыт» ограничивать подачу электроэнергии в жилое помещение по адресу: < адрес > на период до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

В письменном отзыве на иск, дополнениях к нему, представитель АО«Екатеринбургэнергосбыт» указал, что, в связи с обращением собственника соседнего жилого помещения (квартиры < № >) ФИО3 была произведена проверка расхода потребленного коммунального ресурса «электроэнергия» двумя жилыми помещениями под № < № > и < № >, в результате которой выяснилось, что номера индивидуальных приборов учета были изначально перепутаны и зеркально отображают поставленную и потребленную электрическую энергию двух квартир, в связи с чем был произведен перерасчет платы фактически поставленного и потребленного энергоресурса с момента подписания ФИО1 акта приема-передачи жилого помещения, т.е. с 10.01.2023.

Определением суда от 25.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО4, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Р.В.А., Р.Е.АБ., ФИО3

Определением суда от 14.10.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних К.А.В. и К.Е.В.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении своего иска настаивал, заявляя о подложности представленных и изготовленных стороной ответчика в одностороннем порядке доказательств (в том числе актов сверки расчетов) в обоснование своих возражений.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по ранее изложенным письменным доводам, ссылаясь на уклонение истца от исполнения обязательств по оплате фактически потребленной электроэнергии.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истцу ФИО1 принадлежит на праве общей совместной собственности (с супругой ФИО4) жилое помещение – квартира < № >, расположенная в доме < адрес > (л.д. 97-98).

Жилое помещение было принято истцом от застройщика по акту приема-передачи 10.01.2023 (л.д. 19).

В жилом помещении истца, помимо собственников, также с 18.01.2023 зарегистрированы их дети: , < дд.мм.гггг > г.р., а также несовершеннолетний Р.В.А., < дд.мм.гггг > г.р., также являющиеся потребителями жилищно-коммунальных услуг, в том числе электроэнергии (л.д. 101-102).

В свою очередь, АО «Екатеринбургэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в границах МО «г. Екатеринбург».

Сторонами не оспаривается, что поставка спорного коммунального ресурса в жилое помещение истца осуществляется на основании прямого договора с ресурсоснабжающей организацией АО «Екатеринбургэнергосбыт».

В отношении жилого помещения истца ФИО1 был открыт лицевой счет < № > на имя ООО «Брусника. Специализированный застройщик», расчеты производились по показаниям прибора учета < № > СЕ-102М S7145 JV (5, 2) (согласно дислокации) (далее – прибор учета < № >).

В отношении рядом расположенной квартиры под < № >, принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО5, а также их несовершеннолетним детям К.А.В., < дд.мм.гггг > г.р., К.Е.В., 13.09.2024г.р. (л.д. 134-132) был открыт лицевой счет < № >, расчеты производились по показаниям прибора учета < № > СЕ-102 М S7145 JV (5, 2) (согласно дислокации) (далее – прибор учета < № >).

15.11.2023 в адрес ответчика поступило обращение собственника К.А.ЮБ. о том, что приборы учета электроэнергии квартир № < № > и < № > перепутаны между собой: прибор учета под < № > учитывает расход энергии квартиры < № >, а прибор учета под < № >, напротив, учитывает расход электроэнергии, потребляемой квартирой < № > (л.д. 109).

Обстоятельство учета расхода электроэнергии между двумя квартирами на основании неправильно отнесенных к ним приборов учета подтверждается актом от 18.10.2023 управляющей организации МКД ООО «Брусника. Управление домами Екатеринбург» (оборот л.д.109).

В соответствии с положениями ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом отсутствие заключенного в письменном виде договора не свидетельствует об отсутствии обязанности по своевременному внесению платы за фактически оказанные и потребленные услуги по поставке электроэнергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч 1, п. 6 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

На основании представленных документов в отношении лицевого счета < № > (квартира < № >) был установлен индивидуальный прибор учета < № >, а в отношении лицевого счета < № > (квартира < № >) – индивидуальный прибор учета < № > (с момента их установки). Также в отношении указанных лицевых счетов был произведен перерасчет за потребленную электроэнергию по актуальным показаниям приборов учета, в результате которого по лицевому счету истца на 01.12.2023 образовалась задолженность в сумме 10934, 69 руб.

На основании обращения ФИО1 21.02.2024 проведена внеплановая проверка схемы подключения приборов учета, согласно результатам которой прибор учета < № > относится к жилому помещению истца (л.д. 110-111).

При этом, как следует из информации о начислениях по лицевому счету < № >, за период с 01.02.2023 по 01.12.2023 был зафиксирован следующий расход электроэнергии:

- с 01.02.2023 по 01.03.2023 – 2 кВт*ч (на сумму 7, 22 руб.);

- с 01.03.2023 по 01.04.2023 – 3 кВт*ч (на сумму 10, 83 руб.);

- с 01.04.2023 по 01.05.2023 – 39 кВт*ч (на сумму 140, 79 руб.);

- с 01.05.2023 по 01.06.2023 – 0 кВт*ч (на сумму 0 руб.);

- с 01.06.2023 по 01.07.2023 – 0 кВт*ч (на сумму 0 руб.);

- с 01.07.2023 по 01.08.2023 – 0 кВт*ч (на сумму 0 руб.);

- с 01.08.2023 по 01.09.2023 – 2 кВт*ч (на сумму 7, 22 руб.);

- с 01.09.2023 по 01.10.2023 – 1 кВт*ч (на сумму 3, 61 руб.);

- с 01.10.2023 по 01.11.2023 – 1 кВт*ч (на сумму 3, 61 руб.);

- с 01.11.2023 по 01.12.2023 – 1 кВт*ч (на сумму 3, 61 руб.).

Соответственно, истцу ФИО1, членам его семьи, как потребителям жилищно-коммунальных услуг, было первоначально предъявлено за указанный период к оплате 49 кВт*ч на общую сумму 176, 89 руб.

Как следует из информации о начислениях по лицевому счету < № >, за период с 01.02.2023 по 01.12.2023 был зафиксирован следующий расход электроэнергии:

- с 01.02.2023 по 01.03.2023 – 33 кВт*ч (на сумму 119, 13 руб.);

- с 01.03.2023 по 01.04.2023 – 328 кВт*ч (на сумму 1184, 08 руб.);

- с 01.04.2023 по 01.05.2023 – 364 кВт*ч (на сумму 1314, 04 руб.);

- с 01.05.2023 по 01.06.2023 – 257 кВт*ч (на сумму 927, 77 руб.);

- с 01.06.2023 по 01.07.2023 – 367 кВт*ч (на сумму 1324, 87 руб.);

- с 01.07.2023 по 01.08.2023 – 327 кВт*ч (на сумму 1180, 47 руб.);

- с 01.08.2023 по 01.09.2023 – 322 кВт*ч (на сумму 1162, 42 руб.);

- с 01.09.2023 по 01.10.2023 – 381 кВт*ч (на сумму 1375, 41 руб.);

- с 01.10.2023 по 01.11.2023 – 325 кВт*ч (на сумму 1173, 25 руб.);

- с 01.11.2023 по 01.12.2023 – 374 кВт*ч (на сумму 1350, 14 руб.).

Соответственно, третьему лицу ФИО3, иным собственникам жилого помещения < № > было первоначально предъявлено за указанный период к оплате 3078 кВт*ч на общую сумму 111 11, 58 руб.

Вместе с тем, указанные сведения зеркально отображают информацию о начислениях за фактически поставленный и потребленный коммунальный ресурс двух квартир по отношению друг к другу. При этом каких-либо изменений в схему подключения приборов учета невносилось, а лишь было установлено несоответствие наклейки с заводским номером прибора учета квартиры под < № > к прибору учета квартиры под < № >.

После установления обстоятельств несоответствия индивидуальных приборов учета в жилых помещениях №< № > и < № > между собой, которое возникло еще до подписания ФИО1 акта приема-передачи квартиры, ответчиком был произведен перерасчет, в котором учтены оплаты истцом коммунальных ресурсов, и ему предъявлено за фактически потребленный, но не оплаченный коммунальный ресурс 10934, 69 руб. (л.д. 146-148, 151-152, 163-170).

Доводы истца ФИО1 со ссылкой на потребление коммунального ресурса со стороны ООО «Брусника» до передачи ему жилого помещения несостоятельны. Именно с 10.01.2023 (со дня подписания акта приема-передачи жилого помещения) у истца возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в т.ч. электроэнергии в размере фактически потребленного энергоресурса. До указанной даты счет для оплаты истцу не выставляется и к оплате не предъявляется.

Являясь гарантирующим поставщиком коммунального ресурса, ответчик вправе, в том числе по заявлениям потребителей (в данном случае которым выступила К.А.ЮВ.), осуществлять проверку работоспособности приборов учета, их соответствие, выявлять ошибки и корректировать начисления в пределах срока исковой давности.

Дальнейшее регулярное внесение истцом платы за электроэнергию, начиная с февраля 2024 года по показаниям прибора учета < № >, правового значения неимеет, поскольку к спорному периоду 2023 года не относится.

Само по себе заявление стороны истца о подложности доказательств, представленных стороной ответчика, в силу ст. 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не влечет автоматического их исключения из числа доказательств, собранных по делу, поскольку именно на сторонах лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного документа.

При таких обстоятельствах конкретного дела, принимая во внимание существующую обязанность потребителя по оплате фактически принятого им количества электроэнергии в соответствии с данными прибора учета, правовых оснований для удовлетворения требований Р.А.СБ. о возложении на АО«Екатеринбургэнергосбыт» обязанности произвести перерасчет за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2023 по 31.05.2025, путем установления значения «0» в столбце «Баланс на 01.05.2025», а также акцессорных требований о взыскании с ответчика суммы штрафа и компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии < данные изъяты >< № >) к акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***>) о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, суммы штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин