Решение № 2-279/2020 2-279/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-279/2020




дело № 2-279/2020

Заочное
решение


именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения лицензионно-разрешительной работы <адрес> Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

установил:


отделение лицензионно-разрешительной работы <адрес> Росгвардии по <адрес> обратилось к ФИО1 с исковым заявлением, в котором просило прекратить его право собственности на огнестрельное оружие, обязав Отдел МВД России по Пестречинскому реализовать его через розничную сеть в специализированных оружейных магазинов с передачей ответчику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит огнестрельное оружие ограниченного поражения марки Гроза-021, 9 мм. калибра, №, право на хранение и ношение которого отделом полиции № «Эсперанто» УМВД России по <адрес> выдана лицензия серии ЛОа № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия данного разрешения истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил хранения огнестрельного оружия, а именно за хранение оружия с просроченным разрешением. ФИО1 необходимые документы для продления лицензии не предоставил, в связи с чем, данное оружие, на основании пункта 4 статьи 27 и части 4 статьи 26 Федерального закона «Об оружии», изъято у ответчика и передано на ответственное хранение в дежурную часть отдела МВД России по <адрес>, где оно находится в настоящее время.

Принимая во внимание, что с момента истечения срока действия разрешения на хранение оружия, выданного ответчику, прошло более одного года и оружие последним не отчуждено, оно подлежит принудительной продаже либо обращению в собственность государства.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 , будучи надлежаще извещенными о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданским прав, которые в силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 6, 13 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица, исключительно на основании разрешений, выдаваемых органом внутренних дел.

Контроль за оборотом оружия, в соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об оружии», осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно части 14 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статьи 9, 12 и 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Установлено, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки Гроза-021, 9 мм. калибра, №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику отделом полиции № «Эсперанто» УМВД России по <адрес> выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия указанной лицензии ФИО1 мер к продлению разрешения на хранение и ношение оружия не принял.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик за нарушение правил хранения огнестрельного оружия привлечен к административно ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принадлежащее ему оружие было изъято и передано на ответственное хранение в дежурную часть отдела ОМВД России по <адрес>.

3 июля, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отделением ЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> ответчику направлены уведомления об устранении нарушений правил оборота огнестрельного оружия либо произведения его отчуждения. Несмотря на это, ФИО1 , какие-либо меры для получения разрешения на хранение и ношение оружия либо по его отчуждению, не предпринял. Таким образом, срок действия разрешения, выданного ФИО1 на хранение и ношение оружия, истек. В силу закона ответчик не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

В течение более одного года с момента изъятия оружия ответчик меры к продлению и получению разрешения на право хранения и ношения оружия не принял, своим бездействием фактически отказался от права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки Гроза-021, 9 мм. калибра, №.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Следовательно, в соответствии с нормами указанных законов и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ОЛРР <адрес> Росгвардии по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ответчика ФИО1 на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки Гроза-021, 9 мм. калибра, №.

Обязать Отдел МВД России по <адрес> реализовать огнестрельное оружие ограниченного поражения марки Гроза-021, 9 мм. калибра, № через розничную сеть в специализированных магазинах с передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОЛРР г.Урск Управления Росгвардии по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Геффель О.Ф. (судья) (подробнее)