Постановление № 5-600/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-600/2021

Дело (УИД)42RS0018-01-2021-001767-52

Производство №5-600/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 июля 2021 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, ....... ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в ....... ФИО1, находясь в общественном месте около ул.....г..... распивал алкогольную продукцию пиво «.......» из стеклянной тары объемом ....... литра с содержанием алкоголя ....... %. Сотрудниками полиции было предложено ФИО1 прекратить распитие алкогольной продукции, пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «.......» для установления личности и составления административного протокола, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, продолжал распивать алкогольные напитки, на неоднократные законные требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.;

-рапортами сотрудников ОБППСП УМВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г.;

-протоколом об административном задержании АА №... от .. .. ....г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОП «.......» .. .. ....г. в ....... час.

Анализ собранных по делу доказательств дает основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения от .. .. ....г..

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ....... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с .. .. ....г. .......

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: О.Ю. Девятиярова