Определение № 5-128/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2017г. <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кривоносова Л.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении директора филиала АО «Волгомост» - мостоотряд № ФИО3,

у с т а н о в и л:

В Железнодорожный районный суд <адрес> на рассмотрение поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении директора филиала АО «Волгомост» - мостоотряд № ФИО3 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В связи с тем, что по делу не проводилось административное расследование, а санкция ст.17.7 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, дело об административном правонарушении в отношении директора филиала АО «Волгомост» - мостоотряд № ФИО3 подлежит рассмотрению мировым судом.

При этом, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении директора филиала АО «Волгомост» - мостоотряд № ФИО3 с приложенными документами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении директора филиала АО «Волгомост» - мостоотряд № ФИО3 - направить по подведомственности мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> для рассмотрения по существу.

Судья: /. Л.М.Кривоносова

.
.