Решение № 2А-396/2020 2А-396/2020~М-332/2020 М-332/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-396/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2020г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Корсуновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС РФ №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

Установил:

МИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени.

В исковом заявлении представитель истца указал, что на учёте в МИФНС России № 4 по Астраханской области состояла в качестве налогоплательщика транспортного налога ФИО1, как имевшая до июля 2015г. в собственности транспортное средство: <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. мощностью до 100 л.с. За 2014г. ответчику начислен транспортный налог в соответствии с указанной мощностью транспортного средства в сумме 1089руб. и за 6 месяцев 2015г. в сумме 634руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок начислены пени в размере 14,79руб. В общей сумме задолженность по уплате налога и пени составляет 1 737,79руб. Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГг. об исполнении обязанности по уплате налога, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога, пени в срок, не6 позднее ДД.ММ.ГГГГг., которые ответчиком не исполнены. Учитывая неисполнение обязанности по уплате транспортного налога и пени МИФНС № 4 по Астраханской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога и пени. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьёй судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области был вынесен судебный приказ № 2а-1713/2019. Данный приказ отменён по заявлению ответчика об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГг. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014г. и 2015г. в сумме 1737,79руб., пени по транспортному налогу в сумме 14,79 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, ей по адресу регистрации направлено судебное извещение, от получения которого она уклонилась и которое возвращено в суд с пометкой «истёк срок хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Ахтубинского районного суда в установленный срок.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьёй 1 Закона Астраханской области № 49/2002-ОЗ от 22 ноября 2002г. «О транспортном налоге» предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно -14руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 2 данной статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Абзацем 3 части 1 статьи 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, согласно учётным сведениям о транспортных средствах, ФИО1 являлась собственником транспортного средства: <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> мощностью до 100 л.с. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании из представленных документов также установлено, что ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога за 2014г. в сумме 1089руб. Также ДД.ММ.ГГГГг. ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 634руб. (л.д.10,11).

Данное налоговое уведомление оставлено административным ответчиком без внимания, транспортный налог им не уплачен.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно статье 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога налогоплательщик обязан уплатить пени.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что налогоплательщику ФИО1 исчислен транспортный налог за 2014г. в сумме 1089руб. и за 6 месяцев 2015г. исчислен транспортный налог ФИО1 в сумме 634руб., что отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчику в связи с неуплатой транспортного налога за вышеуказанные периоды направлены требования с указанием задолженности по уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. со сроком уплаты задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГг., требование № по уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. со сроком уплаты задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГг., требование № с указанием задолженности по уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. со сроком уплаты задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога в установленные вышеуказанными требованиями исполнена не была, в соответствии со ст. 48 НК РФ МИФНС № по <адрес> должно было обратиться в суд за взысканием задолженности по уплате налога, пени не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (в течение 3-х лет и 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога - ДД.ММ.ГГГГг. по требованию №).

Судебный приказ, в соответствии со ст. 123.5 КАС РФ выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о выдаче приказа. Материалами дела подтверждено, что судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГг.

Следовательно, заявление о выдаче судебного приказа было подано административным истцом гораздо позднее ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем суд полагает, что административный истец пропустил срок для обращения в суд.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 114 КАС РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины отнести за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС РФ №4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья__________