Решение № 2А-4256/2025 2А-4256/2025~М-3382/2025 М-3382/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-4256/2025

Дело №2А-4256/2025

76RS0013-02-2025-003541-76

Мотивированное
решение составлено 05.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Чирковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 28 октября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

- Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года): пени в сумме 568,78 руб., за период с 01.01.2003 по 20.02.2018.

Также Межрайонная ИФНС № 10 по Ярославской области просит суд восстановить процессуальный срок на подачу настоящего административного искового заявления.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, при этом в соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Вместе с тем, в настоящее время обязанность ответчиком добровольно не исполнена, в связи с чем, ссылаясь на нормы действующего налогового законодательства, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся налоговую задолженность.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного разбирательства дела.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность в качестве ИП – 01.01.2005 и в силу ст. 346.28 НК РФ должник является плательщиком единого налога на вмененный доход (далее ЕНВД).

В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Ответчик в соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ 18.10.2002 представил в налоговый орган декларацию с начислениями к уплате в бюджет за 3 квартал 2002 года в сумме 335,99 руб. по ЕНВД.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п.5 ст.432 НК РФ).

Указанная сумма уплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах, в результате начислены пени.

Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование об уплате налога от 08.12.2023 №.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

По материалам дела бесспорно установлено, что предельный срок обращения в суд с заявлением о взыскании заявленной задолженности истек.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Ярославской области, ходатайствуя о восстановлении срока подачи административного иска, ссылается на уважительность причин пропуска для обращения в суд в связи с большим количеством налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов и невозможностью налогового органа проконтролировать такое неисполнение с целью своевременного обращения в суд.

Суд полагает, что указанная причина не может являться уважительной, не исключает обязанности административного истца соблюдать сроки обращения в суд.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом также не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, истец указывает, что УФНС по ЯО на основании пп.2 п.7 ст.11.3, п.3 ст.31 НК РФ, вынесено решение от 06.06.2025 № об исключении из сальдо ЕНС задолженности по виду платежа «пени» в размере 568,78 руб., исчисленные на сумму налогов, страховых взносов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>) к ФИО1 (место жительства: <адрес>, ИНН <данные изъяты>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Лебедева