Постановление № 5-37/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



Дело № 5-37/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 сентября 2017 года с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Зайцев Э.Е.,

при секретаре Раднаеве Б.Э.,

с участием ФИО1,

а также потерпевшей – Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут на 478 км автодороги Р-258 «Байкал» ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу двигавшейся во встречном направлении автомашине <данные изъяты> под управлением Ш., совершил столкновение с указанно автомашиной, в результате чего пассажир Ш. получила телесные повреждения – закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением, ушиб правой кисти в виде ссадины, расценивающееся как причинившее средний вред здоровью.

В судебном заседании привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес> в направлении <адрес> на автомобиле <данные изъяты>. Около 10 часов 50 минут решил заехать в придорожное кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, сбавил скорость, включил левый сигнал поворота, чтобы повернуть. Проехав сплошную линию разметки, на прерывистой разметке начал маневр поворота налево, выехал на встречную полосу, в этот момент увидел в метре от своей машины, двигавшуюся во встречном направлении автомашину, с которой произошли столкновение. От удара его автомобиль откинуло назад и немного развернуло. После приезда скорой помощи пассажирку встречной машины госпитализировали.

Потерпевшая Ш. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем выехали на автомашине <данные изъяты> из <адрес>, она сидела на переднем пассажирском сиденье. В районе <адрес>, они двигались по своей полосе движения, когда произошло столкновение с автомашиной. выехавшей на их полосу движения со встречной полосы. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, с которыми она 23 дня находилась на стационарном лечении в Республиканской больнице.

Кроме указанных показаний вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом помощника ОД дежурной части отделения МВД по Тарбагатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут поступило сообщение от диспетчера ЦРБ П. о том, что в <адрес> на железнодорожном переезде произошло ДТП без пострадавших,

- рапортом помощника ОД дежурной части отделения МВД по Тарбагатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут поступило сообщение от оператора 02-22 о том, что в районную больницу доставлена гр. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес>, с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, перелом 10, 11 ребер справа, 3, 4 ребер слева, перелом ключицы - под вопросом. Пострадала в ДТП в <адрес>,

- протоколом осмотра места ДТП, установившем факт выезд автомашины <данные изъяты>, на полосу встречного движения, и столкновения с двигавшейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты>

- схемой нарушения правил дорожного движения, также зафиксировавшей указанные обстоятельства;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии,

- объяснениями Ш., К.

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш. обнаружены повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением; ушиб правой кисти в виде ссадины. По своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средней вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшую Ш., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечислить штраф на счет УФК по РБ (МВД РФ по РБ), л/с <***>, расчетный счет <***> в отделении НБ РБ г. Улан-Удэ, ИНН <***>, БИК 048142001, КПП 032601001, КБК 18811630020016000140 – штраф за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, ОКТМО – 81650000. Уникальный номер начисления - 18811630020016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Зайцев Э.Е.



Суд:

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев Э.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ