Решение № 2-4229/2025 2-4229/2025~М-3622/2025 М-3622/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-4229/2025

к делу № 2-4229/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-005275-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Рафтопуло Г.Е.,

при секретаре судебного заседания Федченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

15.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, что повлекло образование задолженности. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 29.04.2025 по 13.08.2025 в размере 525752,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15515,05 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. с возможностью увеличения лимита под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства по договору № №, в результате чего у него образовалась задолженность в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования взыскания задолженности.

Как следует из выписок по лицевому счету ответчика, сумма задолженности последнего не оплачена. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты на общую сумму 46878,58 руб.

Оценив представленный истцом расчёт суммы задолженности по договору № №, заключенному с ФИО1, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету, сумма задолженности ответчика составляет 525752,41 руб., из которой: 596 руб. – комиссия за ведение счета, 15098 руб. – иные комиссии, 40378,88 руб. – просроченные проценты, 199000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 107,17 руб. -просроченные проценты на просроченную ссуду, 1,40 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 57,06 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 11,41 руб. – неустойка на просроченные проценты, 26000 руб. – неразрешенный овердрафт, 1371,95 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту, 243130,34 руб. – причитающиеся проценты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору № № полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15515,05 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.41).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15515,05 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<дата> г.р., паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №от 15.01.2025за период с 29.04.2025 по 13.08.2025 в размере 525752,41 руб., судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 15515,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2025 г.

Председательствующий: Рафтопуло Г.Е.