Постановление № 5-29/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года п. Ленинский

15-30 часов

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

с участием правонарушителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО5 <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, а фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ не привлекавшего,

установил:

04 декабря 2019 года в 18:05 часов по адресу: <адрес>, ФИО5 осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей продукции (самогона), а именно одной бутылки объемом 0,5 литра стоимостью 100 рублей.

По результатам административного расследования в отношении ФИО5 старшим УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 29 января 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 04 декабря 2019 года в 18:05 часов по адресу: <адрес>, ФИО5 осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей продукции (самогона), а именно одной бутылки объемом 0,5 литра стоимостью 100 рублей.

ФИО5 в судебном заседании пояснил, что признает себя виновным полностью, 04 декабря 2019 года к нему в дом по адресу: <адрес> постучался неизвестный мужчина, который попросил продать ему спиртное, на что он согласился и вынес из дома одну бутылку самогона, объемом 0,5 л., которую продал мужчине за 100 рублей, после чего подошли сотрудники полиции и пояснили, что проводится проверочная закупка.

Старший УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судья, с учетом мнения ФИО5 счел возможным рассмотреть дело в отсутствие старшего УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Как установлено ч.ч.1, 2 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

П.3 ст.2 Закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно ч. 1 ст.11 Закона, производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствие с п.2.1 данной статьи Закона, производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Ч.1 ст.16 Закона установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Таким образом, свободная продажа спирта этилового запрещена, а продажа спиртосодержащей жидкости ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виновность ФИО5 в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается фактическими данными, имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № от 29 января 2020г. об административном правонарушении, в котором указано, что 04 декабря 2019 года в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, ФИО5 осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей продукции, а именно одной бутылки объемом 0,5 литра стоимостью 100 рублей (л.д.№);

- определением от 04 декабря 2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что по факту изъятия у ФИО5 спиртосодержащей жидкости возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ и назначено административное расследование (л.д.№);

- актом закупки от 04 декабря 2019г., из которого следует, что по адресу: <адрес>, в соответствии с Законом «О полиции» была произведена закупка, в результате которой ФИО5 покупателю ФИО2 продал одну бутылку ёмкостью 0,5л. спиртосодержащей жидкости стоимостью 100 рублей (л.д.№);

- протоколом изъятия вещей и документов от 04 декабря 2019 года согласно которого, 04 декабря 2019 года старшим УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ у ФИО5 из <адрес> была изъята пластиковая бутылка черного цвета, объемом 0,5 литра с этикеткой «MONSTER» со спиртосодержащей жидкостью (л.д.№);

- объяснениями ФИО5 от 04.12.2019г., из которых следует, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, не отрицает, что 04 декабря 2019 года по месту своего жительства: <адрес> продал ранее неизвестному мужчине бутылку самогонки за 100 рублей (л.д.№);

- объяснениями ФИО2 от 04.12.2019г. из которых следует, что 04.12.2019г. он принимал участие в проверочной закупке спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес>. из вышеуказанного адреса вышел парень на его (ФИО2) просьбу продать спиртное, парень вынес бутылку со спиртом объемом 0,5 л. и попросил у него 100 рублей, после того как он закупил спиртное подошли сотрудники полиции и объявили о проверочной закупке (л.д. №);

- справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Тульской области № от 18 декабря 2019 г. согласно которой, представленная на исследование жидкость в полимерной бутылке, емкостью 0,5л является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе спирта этилового ректификованного, с содержанием этилового спирта (крепостью) – 31,7% об. (л.д. №).

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия ФИО5 следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствие с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Ст.26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО5 спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятая у ФИО5 спиртосодержащая жидкостью по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит уничтожению в установленном порядке.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; Расчётный счёт <***>; в Отделение Тула; БИК 047003001; наименование платежа – штраф полиции, получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); ИНН <***>/КПП 710501001; ОКАТО70401373000, УИН 18880371200583576312.

Разъяснить ФИО5, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий С.Н. Никишин