Постановление № 5-171/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-171/2017

Дело № 5-171/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 20 июля 2017 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Морозов А.В., с участием правонарушителя ФИО3, потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл <адрес>, имеющего неполное высшее образование, не работающего, инвалида 2-й группы, в браке не состоящего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Судья, рассмотрев указанный протокол об административном правонарушении, пришел к выводу, что ФИО3 совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО3, находясь в <адрес>.15 по <адрес> РМЭ, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и страданий нанес сестре – ФИО1 побои в виде не менее двух ударов металлическим тазом по голове и одного удара неустановленным предметом в область копчика, тем самым причинив ей физическую боль.

Указанные действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, в ходе конфликта, ударил металлическим тазом по голове свою сестру ФИО3. Наносил ли другие удары, и если и да, то в каком количестве, не помнит.

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства в <адрес>.15 по <адрес> РМЭ, у нее с братом ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее не менее одного раза металлическим тазиком в область головы, а также нанес удар рукой, либо ногой в область копчика, отчего она испытала физическую боль.

Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она была очевидцем того, как ФИО3, в ходе конфликта, нанес ФИО1 около 2-3 ударов металлическим тазом по ее голове.

Согласно заявлению ФИО1, поступившему ДД.ММ.ГГГГ о проведении с ФИО3 профилактической беседы за нанесение побоев и причинение физической боли и рапорту УУП МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что правонарушение ФИО3 совершено в <адрес>.15 по <адрес> РМЭ.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного МО МВД России «Волжский» РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей ФИО1; письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и его собственными пояснениями в судебном заседании.

Согласно выводу заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлены кровоподтек лобной области справа, ссадины лобной области слева, которые возникли от не менее одного действия тупого твердого предмета, давностью образования 1 сутки на момент проведения обследования. Указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вреда здоровью. Указанное повреждение не характерно для падения с высоты собственного роста.

Согласно сведениям, полученным из ИЦ МВД РМЭ, ФИО3 ранее к административному наказанию за аналогичное деяние не привлекался.

Совокупность исследованных в суде доказательств является достаточной для установления виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких данных судья признает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3 судья относит совершение правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом обстоятельств смягчающих ответственность, а также с учетом личности ФИО3, который имеет постоянное место жительства и источник дохода, суд приходит к выводу, что ФИО3 за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, но в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО3 более строгого наказания, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности, а также с учетом обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения, достаточных оснований признать совершенное им деяние малозначительным, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ПризнатьФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по РМЭ (Банк получателя Отделение – НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, получатель МО МВД России «Волжский» р.сч.№ 40101810100000010001, ИНН <***>, КПП 121601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 88705000, УИН №18880412170088513905).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Морозов