Постановление № 5-37/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-37/2019

Дело № 5-37/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2019 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Джуматаева Н.А.,

при секретаре Рещук Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее неоднократно привлекавшийся за совершение однородных административных правонарушений (31.01.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.01.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

06 февраля 2019 года в 23 часов 30 минут в <адрес> находясь в общественном месте в общем коридоре жилого многоквартирного <адрес>, ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2, представитель МО МВД России «Тындинский», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств от лиц, участвующих в деле об отложении судебного заседания не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании документами:

- протоколом об административном правонарушении № от 07 февраля 2019 года, из которого следует, что 06 февраля 2019 года в 23 часов 30 минут в <адрес> находясь в общественном месте в общем коридоре жилого многоквартирного <адрес>, ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал,

- рапортом ст. УУП пункта полиции «Восточненский» ФИО4 от 07.02.2019 г.,

- объяснением ФИО6 о том, что 06 февраля 2019 года двое парней курили в общем коридоре около ее двери, чуть не сломали окно, выражались нецензурной бранью, на ее замечание не реагировали, так как были пьяные;

- объяснением ФИО5, о том, что 07 февраля 2019 года к ним обратилась ФИО6 и сообщила о том, что двое парней курят в общем коридоре около ее двери, чуть не сломали окно, нецензурно выражаются, на её замечания не реагируют,

- объяснением ФИО1, ФИО7, ФИО8 о том, что 06 февраля 2019 года в 23 часов 30 минут в <адрес> они, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышли в общий коридор жилого многоквартирного <адрес>, чтобы покурить. Когда пытались закрыть окно, чуть его не сломали, из-за чего начали ругаться между собой и выражались грубой нецензурной бранью.

Исследованные доказательства являются в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в том, что 06 февраля 2019 года в 23 часов 30 минут в <адрес>, находясь в общественном месте в общем коридоре жилого многоквартирного <адрес>, ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

Подобные действия ФИО2 свидетельствуют о его пренебрежении интересами общества, других лиц, игнорировании правил приличия. Территория общего коридора многоквартирного жилого дома по <адрес> на которой находился ФИО2 относится к общественному месту, поскольку является местом, свободным для доступа неопределенного круга лиц.

Названные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2018 ФИО2 привлекался за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Джуматаева