Решение № 2А-120/2025 2А-120/2025~М-32/2025 М-32/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-120/2025

Административное дело № 2а-120/2025

УИД 04RS0003-01-2025-000043-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бичура 11 февраля 2025 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при помощнике ФИО1, с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Хобракова М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Бичурскому району к ФИО2 об изменении ранее установленного дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец О МВД России по Бичурскому району, обращаясь в суд с административным иском к ФИО2, просит изменить ранее установленное дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, мотивировав требования тем, что в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. После принятых профилактических работ ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО2 судим приговорами <данные изъяты> районного суда <адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решениями Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительное административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрета выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации, обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднования знаменательных дат) и участия в указанных мероприятиях, за исключением случаев мест проведения голосования на выборах различного уровня, при реализации избирательных прав, а также запрета пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п.; соответственно.

После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 9 раз и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.32 ч. 3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 4 раза и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение; - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ 8 раз и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.

Из представленных документов следует, что ФИО2 со стороны УУП О МВД России по Бичурскому району характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует. Необходимость установления ФИО2 запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, обусловлена оказанием на лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях недопущения совершения административным ответчиком правонарушений.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО2, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Бичурскому району удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО2 ранее установленное решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Бичурского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Бичурский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.Ц. Батуева