Решение № 2-295/2019 2-6/2020 2-6/2020(2-295/2019;)~М-297/2019 М-297/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-295/2019Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Верхотурье 15 января 2020 г. Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ладыгина А.И., при секретаре Ширяеве И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела земельный участок и дом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано в Федеральной службе гос.регистрации. К ней обратилась ФИО2 с просьбой о регистрации, что было необходимо для получения гражданства. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ФИО2 по указанному адресу, но ФИО2 в доме никогда не проживала. Регистрация ФИО2 мешает ей распоряжаться объектом недвижимости, что нарушает ее права собственника. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. В судебное заседание истец направила заявление о рассмотрении без ее участия, требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО2 считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, судебные документы, копии иска направлены по месту регистрации и возможному месту жительства, вернулись с отметкой об истечении срок хранения. Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истц и ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельств о государственной регистрации права, ФИО1 и ее дети являются собственниками по 1\3 доли объекта недвижимости – жилого дома в <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 прописана в доме, что подтверждается домовой книгой, справкой ОВМ ОП № МО МВД России Новолялинский. В силу п. п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вышеуказанные положения закона направлены на усиление гарантий прав собственника жилого помещения. Признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении лиц, как и обеспечение взаимного учета интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора. Как следует из иска, ФИО2 в доме не проживала и не проживает, членом единой семьи с истцом не является, и не являлась, общего хозяйства не ведет, в дом не вселялась. Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, суду не представлено. Суд рассматривает требования истца в рамках заявленного. Признавая требования истца обоснованными, суд принимает во внимание, что регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорного объекта недвижимости в полном объеме. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. К спорным правоотношениям не подлежат применению положения ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, позволяющие сохранить за ответчиками право пользования на определенный срок. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно квитанции истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины, в полном объеме, то есть в вышеуказанной сумме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.И.Ладыгин Копия верна А.И.Ладыгин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-295/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|