Решение № 2-2450/2025 2-2450/2025~М-1908/2025 М-1908/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-2450/2025Дело № 2-2450/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2025 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Шматова С.В., при секретаре судебного заседания Меньковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов, Истец ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО13 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельcтвом о заключении брака серии № №. Брачные отношения между сторонами фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется. В период брака сторонами было приобретено совместное имущество: - земельный участок для садоводства, площадью 524 кв.м, с кад.номером № расположенный по адресу: <адрес>. Основание приобретения в собственность: Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован за Ответчиком ФИО1 ФИО14. Кадастровая стоимость 234 783 рубля 44 копейки; - жилой дом, площадью 18 кв.м, с кад. номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Основание приобретения в собственность: Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован за Ответчиком ФИО1 ФИО15. Кадастровая стоимость 134 246 рублей 01 копейка; - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ гл., VIN №, грз№. Основание приобретения в собственность: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирован за Ответчиком ФИО1 ФИО16. Рыночная стоимость, согласно объявлениям в сети Интернет, составляет 835 866 рублей 66 копеек. Указанное транспортное средство являлось участником ДТП, стоимость восстановительного ремонта 367 357 рублей 00 копеек. Таким образом, стоимость автомобиля марки <данные изъяты>.в., VIN №, грз. № составляет на момент подачи заявления 468 509 рублей 66 копеек (835 866,66 рублей - 367 357,00 рублей); - квартира, площадью 62 кв.м., с кад. номером 34:34:020081:3065, расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 3 726 455 рублей 44 копейки: - 1/10 доли принадлежит истцу ФИО1 ФИО17. Кадастровая стоимость 1/10 доли составляет 372 645 рублей 54 копейки; - 7/10 долей принадлежит ответчику ФИО1 ФИО18. Кадастровая стоимость 7/10 долей составляет 2 608 518 рублей 78 копеек; - 1/10 доли принадлежит общему ребенку ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - 1/10 доли принадлежит общему ребенку ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ФИО1 ФИО21 предлагает произвести раздел совместно нажитого в браке с ответчиком имущества следующим образом: В собственность Истца ФИО1 ФИО22 выделить: - земельный участок для садоводства, площадью 524 кв.м, с кад.номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 234 783 рубля 44 копейки; - жилой дом, площадью 18 кв.м, с кад. номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 134 246 рублей 01 копейка; - 4/10 доли в квартире, площадью 62 кв.м., с кад. номером 34:34:020081:3065, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 4/10 долей 1 490 582 рубля 16 копеек. Таким образом, стоимость имущества, подлежащего выделу в пользу истца, составляет 1 859 611 рублей 61 копейку. В собственность Ответчика ФИО1 ФИО23 выделить: - 4/10 доли в собственности на квартиру, площадью 62 кв.м., с кад. номером №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3726 455 рублей 44 копейки. Кадастровая стоимость 4/10 долей составляет 1 490 582 рублей 16 копеек. - автомобиль марки <данные изъяты> г.в., VIN №, грз. №, стоимостью 468 509 рублей 66 копеек. Таким образом, стоимость имущества, подлежащего выделу в пользу ответчика ФИО1 ФИО24 составляет 1 959 091 рубль 82 копейки. Стоимость имущества, передаваемого в собственность ответчика, превышает стоимость имущества, подлежащего передаче в собственность Истца, на 99480 рублей 21 копейку. Просит суд брак между ФИО1 ФИО25 и ФИО1 ФИО26, зарегистрированный Домом торжественных обрядов Краснооктябрьского р-на г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации брака серия № №, расторгнуть. Признать следующее имущество ФИО1 ФИО27 и ФИО1 ФИО28 совместно нажитым имуществом супругов: - земельный участок для садоводства, площадью 524 кв.м., с кад.номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 234 783 рубля 44 копейки; - жилой дом, площадью 18 кв.м., с кад. номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 134 246 рублей 01 копейка; - автомобиль марки <данные изъяты> г.в., VIN №, грз. №, стоимостью, за вычетом расходов на восстановительный ремонт 468 509 рублей 66 копеек; - квартиру, площадью 62 кв.м., с кад. номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 3 726 455 рублей 44 копейки: - 1/10 доли принадлежит истцу ФИО1 ФИО29. Кадастровая стоимость 1/10 доли составляет 372 645 рублей 54 копейки. - 7/10 долей принадлежит Ответчику ФИО1 ФИО30. Кадастровая стоимость 7/10 долей составляет 2 608 518 рублей 78 копеек. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью. В собственность Истца ФИО1 ФИО31 выделить: - земельный участок для садоводства, площадью 524 кв.м., с кад.номером № расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 234 783 рубля 44 копейки; - жилой дом, площадью 18 кв.м., с кад. номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 134 246 рублей 01 копейка; - 4/10 доли квартиры, площадью 62 кв.м., с кад. номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 4/10 доли составляет 1 490 582 рубля 16 копеек. Выделить в собственность ответчика ФИО1 ФИО32: - 4/10 доли в собственности на квартиру, площадью 62 кв.м., с кад. номером № расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 3 726 455 рублей 44 копейки. Кадастровая стоимость 4/10 долей составляет 1 490 582 рубля 16 копеек; - автомобиль марки <данные изъяты>.в., VIN №, грз. №, стоимостью 468 509 рублей 66 копеек. Обязать ответчика ФИО1 ФИО33. выплатить истцу ФИО1 ФИО34 денежную компенсацию в размере 99 480 рублей 21 копейку. Истец ФИО1 ФИО35 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик ФИО1 ФИО36 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии со статьей 22 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 ФИО37 и ответчиком ФИО1 ФИО38 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельcтвом о заключении брака серии № №. Брачные отношения между ФИО1 ФИО39. и ФИО1 ФИО40 на момент рассмотрения дела прекращены, общее хозяйство не ведется, о чем указывает истец и что не опровергнуто ответчиком. О предоставлении срока для примирения сторонами не заявлено. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, в связи с чем брак, зарегистрированный между ФИО1 ФИО41. и ФИО1 ФИО42 надлежит расторгнуть. В соответствии со статьей 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба, в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии со статьей 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В соответствии со ст. 38 п. 1 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в редакции от 6 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую о их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное. Как было установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО43. и ФИО1 ФИО44 состоят в зарегистрированном браке. В период брака сторонами было приобретено совместное имущество: - земельный участок для садоводства, площадью 524 кв.м, с кад.номером №, расположенный по адресу: <адрес> Основание приобретения в собственность: Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован за ответчиком ФИО1 ФИО45. Кадастровая стоимость 234 783 рубля 44 копейки; - жилой дом, площадью 18 кв.м, с кад. номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Основание приобретения в собственность: Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован за ответчиком ФИО1 ФИО46. Кадастровая стоимость 134 246 рублей 01 копейка; - автомобиль марки <данные изъяты> гл., VIN №, грз. №. Основание приобретения в собственность: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирован за ответчиком ФИО1 ФИО47. Рыночная стоимость, согласно объявлениям в сети Интернет, составляет 835 866 рублей 66 копеек. Указанное транспортное средство являлось участником ДТП, стоимость восстановительного ремонта 367 357 рублей 00 копеек, что подтверждается сметным расчетом ИП ФИО2 ФИО48. от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, стоимость автомобиля марки <данные изъяты> г.в., VIN №, грз. № составляет на момент подачи заявления 468 509 рублей 66 копеек (835866 рублей 66 копеек - 367357 рублей 00 копеек). - Квартира, площадью 62 кв.м., с кад. номером № расположенная по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 3 726 455 рублей 44 копейки: - 1/10 доли принадлежит истцу ФИО1 ФИО49. Кадастровая стоимость 1/10 доли составляет 372 645 рублей 54 копейки. - 7/10 долей принадлежит ответчику ФИО1 ФИО50. Кадастровая стоимость 7/10 долей составляет 2 608 518 рублей 78 копеек. - 1/10 доли принадлежит общему ребенку ФИО1 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. - 1/10 доли принадлежит общему ребенку ФИО1 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С учетом изложенного, суд признает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1 ФИО53 признать указанное выше имущество совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ФИО54 и ФИО1 ФИО55 При этом, совместно нажитым имуществом супругов П-ных суд признает 8/10 долей квартиры, площадью 62 кв.м., с кад. номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 3 726 455 рублей 44 копейки, так как оставшиеся 2/10 доли квартиры выделены детям супругов. Суд также полагает возможным при разделе совместно нажитого имущества супругов ФИО1 ФИО56 и ФИО1 ФИО57, выделить в собственность истца ФИО1 ФИО58: земельный участок для садоводства, площадью 524 кв.м, с кад.номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 234 783 рубля 44 копейки; жилой дом, площадью 18 кв.м, с кад. номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 134 246 рублей 01 копейка; 4/10 доли квартиры, площадью 62 кв.м., с кад. номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 4/10 доли составляет 1 490 582 рублей 16 копеек. Таким образом, стоимость имущества, подлежащего выделу в пользу истца, составляет 1 859 611 рублей 61 копейка. В собственность ответчика ФИО1 ФИО59 суд выделяет: - 4/10 доли в собственности на квартиру, площадью 62 кв.м., с кад. номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость 3 726 455 рублей 44 копейки. Кадастровая стоимость 4/10 долей составляет 1 490 582 рубля 16 копеек; автомобиль марки <данные изъяты> г.в., VIN №, грз. №. Основание приобретения в собственность: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирован за Ответчиком ФИО1 ФИО60. Рыночная стоимость, согласно объявлениям в сети Интернет, составляет 835 866 рублей 66 копеек. Указанное транспортное средство являлось участником ДТП, стоимость восстановительного ремонта 367 357 рублей 00 копеек. То есть, стоимость автомобиля марки <данные изъяты> г.в., VIN №, грз. № составляет на момент рассмотрения дела 468 509 рублей 66 копеек (835 866,66 - 367 357,00), с учетом затрат на восстановительный ремонт. Таким образом, стоимость имущества, подлежащего выделу в пользу ответчика ФИО1 ФИО61 составляет 1 959 091 рубль 82 копейки. При этом, требования истца ФИО1 ФИО62 к ответчику ФИО1 ФИО63 о взыскании компенсации за неравноценный раздел совместно нажитого имущества, суд признает подлежащими частичному удовлетворению. Действительно, стоимость выделяемого ФИО1 ФИО64 совместно нажитого имущества супругов составляет 1 959 091 рубль 82 копейки, а стоимость выделяемого ФИО1 ФИО65. составляет 1 859 611 рублей 61 копейка. Разница в стоимости выделяемого имущества составляет 99 480 рублей 21 копейка: 1 959 091 рубль 82 копейки - 1 859 611 рублей 61 копейка = 99 480 рублей 21 копейка. При этом, с ответчика ФИО1 ФИО66. в пользу истца ФИО1 ФИО67. подлежит взысканию компенсации в разнице стоимости выделяемого имущества подлежит взысканию в размере 1/2 доли: 99480 рублей 21 копейка : 2 = 49740 рублей 11 копеек, так как доля истца ФИО1 ФИО68. в совместно нажитом имуществе супругов П-ных составляет 1/2. В требованиях ФИО1 ФИО69 к ФИО1 ФИО70. о взыскании компенсации за неравноценный раздел совместно нажитого имущества в сумме свыше 49740 рублей 11 копеек суд отказывает. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 ФИО71 к ФИО1 ФИО72 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Домом Торжественных обрядов Краснооктябрьского района города Волгограда, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнуть. Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 ФИО75 и ФИО1 ФИО76: - земельный участок для садоводства, площадью 524 кв.м, с кад.номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 234783 рубля 44 копейки; - жилой дом, площадью 18 кв.м, с кад. номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 134246 рублей 01 копейка; - автомобиль марки <данные изъяты> гл., VIN №, грз. №, стоимостью, с учетом расходов на восстановительный ремонт, 468 509 рублей 66 копеек; - 8/10 долей квартиры, площадью 62 кв.м., с кад. номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 726 455 рублей 44 копейки. Выделить в собственность ФИО1 ФИО77 земельный участок для садоводства, площадью 524 кв.м, с кад.номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 234783 рубля 44 копейки; жилой дом, площадью 18 кв.м, с кад. номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 134246 рублей 01 копейка; 4/10 долей квартиры, площадью 62 кв.м., с кад. номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 726 455 рублей 44 копейки, общей стоимостью 1 859 611 рублей 61 копейка. Выделить в собственность ФИО1 ФИО78 автомобиль марки <данные изъяты> гл., VIN №, грз. № стоимостью, с учетом расходов на восстановительный ремонт, 468 509 рублей 66 копеек; 4/10 доли квартиры, площадью 62 кв.м., с кад. номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 3 726 455 рублей 44 копейки, общей стоимостью имущества 1 959 091 рубль 82 копейки. Взыскать с ФИО1 ФИО79 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 ФИО80 (паспорт серии № №) компенсацию за неравноценный раздел имущества в сумме 49740 рублей 11 копеек, отказав в остальной части требований о взыскании компенсации за неравноценный раздел имущества. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 24 сентября 2025 года. Судья: С.В. Шматов Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Шматов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|