Приговор № 1-222/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-222/2018№ 1-222/2018 именем Российской Федерации 03 июля 2018 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Садыковой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Хемраевой С.Ж., представившего удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь в лесопосадке на Сокольской горе в 200 м от <адрес> Республики Татарстан, незаконно изготовил наркотическое средство- ацетилированный опий общей массой 0,52 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в шприце, для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> при осмотре места происшествия во дворе <адрес> Республики Татарстан, был обнаружен шприц с наркотическим средством – ацетилированный опий, в ходе осмотра ацетилированный опий перелит в полимерный контейнер и изъят, общая масса изъятого наркотического средства – ацетилированного опия составила 0,52 грамма, которое ФИО1 незаконно изготовил при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в контейнере (объект №) является наркотическим средством – ацетилированный опий; масса сухого остатка ацетилированного опия после высушивания до постоянной массы составляет 0, 52 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 наркотическое средство – ацетилированный опий, общей массой 0,52 грамма, относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его молодость, что к уголовной ответственности привлекается впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов; вторая (средняя) стадия, активная зависимость; ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства; противопоказаний к лечению нет (л.д.47-48). В соответствии с частью 1 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, применяемое к лицу, признанному виновным в совершении преступления, заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом согласно части 1 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (совершено преступление небольшой тяжести), конкретные обстоятельства дела, способ приобретения наркотического средства, данные о личности подсудимого (характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности) и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, а также возможным применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока на ФИО1 следует возложить обязанности. Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку ФИО1 является учащимся, самостоятельного дохода не имеет и ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 процентов заработка в доход государства. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-222/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-222/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-222/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-222/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-222/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-222/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-222/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-222/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-222/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-222/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |