Постановление № 5-238/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-238/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2017 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-238/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> нарушил п. 13.4 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО13. В результате ДТП пассажирам ФИО14., ФИО15. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 ФИО16. вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что при повороте налево убедился в безопасности своего маневра.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО17. – ФИО2 ФИО18 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, пояснил, что материалами дела установлена вина ФИО1 ФИО19. в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ.

В судебное заседание потерпевшие ФИО20 ФИО21 ФИО22., ФИО23., ФИО24. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что ФИО1 ФИО25 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 ФИО26. подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой осмотрен участок местности: ул. <адрес>; указано движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) – по ул. Московский тракт со стороны <адрес>. совершая маневр поворота налево в сторону <адрес>; движение автомобиля <данные изъяты> (на схеме автомобиль №2) по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> прямо; обозначено место столкновения транспортных средств; расположение транспортных средств после ДТП. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из оператора «03/301» о ФИО31

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из оператора «03/301» о ФИО30

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из оператора «03/301» о ФИО29

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из оператора «03/301» о ФИО3;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из оператора «03/301» о ФИО28.;

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из оператора «03/301» о ФИО27.;

- справкой, выданной ГБУЗ ТО ОКБ №2 согласно которой ФИО32 находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: ушиб мягких тканей лобной области. Открытый перелом костей носа без смещения.

- заключением эксперта № согласно которого у ФИО33. имела место рана спинки носа и перелом костей носа, которая причинила легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства;

- заключением эксперта № согласно которого у ФИО34. имела место рана правой кисти, которая причинила легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства;

- объяснениями ФИО36 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он находился в качестве пассажира в <данные изъяты>. Автомобилем управлял знакомый по имени <данные изъяты>. Двигались по <адрес> в сторону <адрес>. На светофоре на зеленый сигнал светофора стали поворачивать налево. В это время со встречного направления прямо двигался автомобиль <данные изъяты>. Произошло столкновение, в результате которого он получил повреждение;

- объяснениями ФИО37 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>. Автомобилем управлял знакомый по имени ФИО38. Двигались по ул<адрес> в сторону <адрес>. На светофоре на зеленый сигнал светофора стали поворачивать налево. В это время со встречного направления прямо двигался автомобиль <данные изъяты>. Произошло столкновение, в результате которого он получил повреждение;

- объяснениями ФИО39., данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он управлял автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону города. Проехав светофор на зеленый сигнал светофора, увидел резко выехавший автомобиль, который поворачивал налево, не пропустил его. Он (ФИО40) резко нажал на тормоз, но произошло столкновение. Удар пришелся передней частью его автомобиля в правое заднее крыло автомобиля <данные изъяты>». Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Со схемой осмотра места ДТП ознакомлен, согласен. Виновным в ДТП считает второго водителя;

- объяснениями ФИО1 ФИО41., данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигался по <адрес> в направлении <адрес>. На перекрестке на зеленый сигнал светофора, включил заблаговременно левый указатель поворота, убедившись в отсутствии транспортных средств, начал совершать поворот. Выполнив маневр поворота, получил удар в правую заднюю часть автомобиля от автомобиля <данные изъяты>. От удара автомобиль развернуло и отбросило в противоположную сторону. При ДТП пассажиры его автомобиля получили повреждения. Со схемой осмотра места ДТП ознакомлен, согласен. Виновным в ДТП считает второго водителя;

- объяснениями ФИО42., данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>. Двигались по <адрес> в сторону <адрес>. Стали поворачивать в сторону <адрес>. В это время со встречного направления двигался автомобиль <данные изъяты>. В результате чего произошло столкновение.

- объяснениями ФИО43 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>. Двигались со стороны <адрес> по <адрес> в сторону города. На перекрестке <адрес> и <адрес> она увидела зеленый сигнал светофора и выезжающую на перекресток автомашину. Ее автомобиль резко затормозил, произошло столкновение;

- объяснениями ФИО44 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>. Двигались по <адрес> в сторону <адрес> В это время со встречного направления двигался автомобиль <данные изъяты> В результате чего произошло столкновение;

- копиями фотографий;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года.

Органами ГИБДД ФИО1 ФИО45 вменяется нарушение п. 13.4 ПДД РФ, согласно которого при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, ФИО1 ФИО46. требования п.13.4 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 ФИО48 однородных административных правонарушений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ФИО47 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, в результате чего им было совершено административное правонарушение, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Савельева