Решение № 2-5223/2017 2-5223/2017~М-4736/2017 М-4736/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-5223/2017




Дело № 2-5223/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Афанасьевой В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... (ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте по состоянию на < дата > в размере 107834,68 руб., в том числе: просроченного основного долга – 95993,98 руб., просроченных процентов в размере 8966,36 руб., неустойки в размере 2874,34 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3356,69 руб. В обоснование иска указано, что < дата > между Банком и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту .... Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что погасила задолженность в полном объеме в апреле месяце, задолженности не имеет.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, что < дата > между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту ....

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя и заявлением - анкетой на получение кредитной карты являются договором на представление держателю возобновляемой кредитной линии ( п.1.1. Условий).

В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – < дата >.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий).

Обязательный платеж это- сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссий за отчетный период.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на < дата > составляет в размере 107834,68 руб.

Из представленных ответчиком квитанций от < дата >, < дата > следует, что ФИО1 внесена в счет погашения задолженности по кредитному договору денежная сумма в размере 107750 рублей.

Согласно информации по кредитному контракту ... от < дата >, выданной ПАО «Сбербанк России», счет ФИО1 закрыт, задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком до подачи иска в суд погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд РБ.

Судья Абдуллина С.С.



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллина С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ