Решение № 2-1703/2019 2-1703/2019~М-1606/2019 М-1606/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1703/2019

Дело № 2-1703/2019

27RS0006-01-2019-002004-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 05 сентября 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Сушиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском. Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 79842, 16 руб. Срок возврата кредита и условия его возврата установлены договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №. На момент заключения договора сумма основного долга ответчика составила 79842, 16 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 27291, 43 руб., что подтверждается приложением № к договору цессии. В соответствии со ст. 1005 ГК РФ и условиями Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Экспресс-Кредит» понесло расходы в сумме 10 000 рублей, согласно реестру услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с должника.

В судебное заседание стороны не явились. Просят дело рассматривать в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 79842, 16 руб. Срок возврата кредита и условия его возврата установлены договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то же время должник погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию долга по погашению кредита.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства ответчика перед банком возникли из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №.

На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 79842, 16 руб., а сумма процентов за пользование кредитом - 27291, 43 руб., что подтверждается приложением № к договору цессии.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 107 133, 59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3342, 68 руб.

Из материалов дела следует, что по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» понесло расходы по оплате услуг по составлению искового заявления к ФИО1 в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Действительно, истец имеет право на возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя, связанных с рассмотрением данного дела в суде.

Учитывая вышеизложенное, а также исходя небольшой степени сложности данного гражданского дела, учитывая стоимость аналогичных услуг, исходя из реально выполненной представителем работы (оказанных услуг) в рамках заключенного договора: составление искового заявления, принимая во внимание принцип разумности, суд считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя, заявленная истцом ко взысканию, 10000 рублей, не соответствует положениям статей 98, 100 ГПК РФ и установленным по делу обстоятельствам и подлежит снижению до 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 133, 59 руб., из которой:

- 79842, 16 руб. – сумма основного долга,

- 27 291, 43 руб. – сумма неуплаченных процентов,

а также расходы по уплате госпошлины 3342, 68 руб., расходы по оплате услуг представителя по составлению иска 1000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 6 сентября 2019 года.