Решение № 2А-44/2019 2А-44/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-44/2019

Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 44/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 января 2019 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Крахиной Е.В.

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Ханкайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора по тем основаниям, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Окончательно в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года и пять месяцев со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на срок один год. Установлены ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории Ханкайского муниципального района, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в <иные данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому району, как ранее судимый, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в связи с совершением правонарушений был установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены запреты и ограничения: явка в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения, в связи с чем привлечен к административной ответственности : ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения административного искового заявления уведомлен надлежащим образом. Каких либо ходатайств о рассмотрении дела с его участием им заявлено не было. Судом в порядке ст.272 КАС РФ не признавалось необходимым участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, поэтому дело было рассмотрено в отсутствие ФИО2

Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 161, 74, 70 УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с ограничением свободы на срок один год, установлены ограничения: не уходить из дома с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории Ханкайского муниципального района, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому району, как ранее судимый, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Ханкайского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 в связи с совершением правонарушений был установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены запреты и ограничения: явка в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций, а также участие в их проведении. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения: посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей).

При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2 требования ОМВД обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району Приморского края о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <иные данные изъяты>, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установленными ограничениями в виде: явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, назначенные ОМВД России; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, митингов и демонстраций, а также участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток через Ханкайский районный суд.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ханкайскому району (подробнее)

Судьи дела:

Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ