Решение № 2-1060/2018 2-1060/2018 (2-11040/2017;) ~ М-10516/2017 2-11040/2017 М-10516/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1060/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № 2-1060/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 февраля 2018 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Ф.Р. Шафигуллина, при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой, с участием представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании суммы личных сбережений, ФИО1 обратился в суд с иском к КПК "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 28.11.2016 года между КПК «Приволжский Фонд Сбережений» и ФИО1, именуемым в дальнейшем Пайщик был заключен Договор № 16НВ2086-5 передачи личных сбережений по программе «Золотой ручеек». Согласно разделу № 1 КПК «Приволжский Фонд Сбережений» принимает в пользование, а член Кооператива ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, изложенных в Договоре. Истец указанные условия выполнил в полном объеме и в кассу Кооператива по Договору от 28.11.2016 были внесены денежные средства в размере 172 000 (сто семьдесят две тысячи) рублей, что подтверждается Договором, квитанцией к приходно-кассовому ордеру и членской книжкой. Сбережения по программе «Золотой ручеек» по Договору от 28.11.2016 приняты на срок 12 (двенадцать) месяцев и должны быть возвращены по окончании срока действия договора 27.11.2017 года. За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору от 28.11.2016, заключенного с истцом, составил 18,8 (восемнадцать целых восемь десятых) % годовых. Исчисление Компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу Кооператива в день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно. Компенсация выплачивается по окончании срока действия договора, указанного в п. 3.1.5. По Договору от 28.11.2016 за период - 12 месяцев, истцу положена компенсация исходя из процентной ставки 18,8 % годовых в размере 2 694,66 рублей в месяц, 32 336 рублей за 12 месяцев. Итого 204 336 рублей (172 000 руб.* 18,8 %/12 мес. = 2 694,66 рублей, 172 000 руб.* 18,8 %= 32 336 руб. 172 000 руб. +32 336 руб.= 204 336 рублей). Выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу по программе «Золотой ручеек» производится Кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережении составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 (Десять) рабочих дней до даты выплаты. 22.11.2017 года истцом почтой было отправлено заявление в адрес КПК «Приволжский Фонд Сбережений» о возврате денежных средств. По сегодняшний день денежные средства не возвращены. 17.11.2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Фонд Сбережений» и ФИО1 заключен Договор № 17НВ2368-5 передачи личных сбережений по программе «Золотой ручеек». Истец указанные в Договоре от 17.04.2017 условия выполнил в полном объеме и в кассу Кооператива по Договору от 17.04.2017 были внесены денежные средства в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, что подтверждается Договором, квитанцией и членской книжкой. По Договору от 17.04.2017 денежные средства приняты на срок 12 (двенадцать) месяцев и должны быть возвращены по окончании срока действия договора 16 апреля 2018 года. За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию исчисляемую в процентах суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору от 17.04.2017 - 18,3 (восемнадцать целых три десятых) % годовых. Исчисление Компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу Кооператива день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно. Компенсация выплачивается по окончании срока действия договора, указанного в п. 3.1.5. Расторжение настоящего Договора по инициативе Пайщика до истечения срока договора указанного п. 3.1.4. Договора может быть осуществлено по регламенту установленному Кооперативом. При прекращении членства в кооперативе в случаях: выхода из кооператива и исключения из членов кооператива в случаях предусмотренных Уставом Кооператива. Согласно подп. 3.1.6. востребование переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Золотой ручеек» происходит с начислением компенсации по ставке рефинансирования, действующей на момент снятия личных сбережений. На сегодняшний день ставка рефинансирования составляет 8,25 %. По Договору от 17.04.2017 года за период - 7 месяцев пользования денежными средствами Кооперативом, истцу положена компенсация по ставке рефинансирования в размере 1 925 рублей. (40 000 руб.* 8,25 %/ 12 мес.= 275 рублей; 40 000 руб.* 8,25 %/12 мес.*7 мес.= 1 925 рублей; 40 000 руб. +1 925 руб. = 41 925 рублей) Истец в письменной форме 22 ноября 2017 года направил по почте требование о досрочном расторжении и соглашение о досрочном расторжении Договора от 17 апреля 2017 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит расторгнуть Договор передачи личных сбережений по программе «Золотой ручеек» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережении» № 17НВ2368-5 от 17.04.2017, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Фонд Сбережении»; Взыскать: -денежную сумму по Договору № 16НВ2086-5 от 28.11.2016 в размере 172 000 рублей; -проценты согласно условиям Договора № 16НВ2086-5 от 28.11.2016 в размере 32 336 рублей; -денежную сумму по Договору № 17HB2368-5 от 17.04.2017 в размере 40 000 рублей; -проценты согласно условиям Договора № 17НВ2368-5 от 17.04.2017 в размере 1 925 рублей; - расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей; -расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, возражения на исковые требования не предоставил. При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Представитель истца согласен на рассмотрение дела судом в порядке заочного производства. Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что 28 ноября 2016 года между КПК «Приволжский Фонд Сбережений» и ФИО1 заключен Договор № 16НВ2086-5 передачи личных сбережений по программе «Золотой ручеек». Согласно разделу № 1 КПК «Приволжский Фонд Сбережений» принимает в пользование, а член Кооператива ФИО1 передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, изложенных в Договоре. Истец указанные условия выполнил в полном объеме, в кассу Кооператива по Договору от 28.11.2016 внес денежные средства в размере 172 000 (сто семьдесят две тысячи) рублей, что подтверждается Договором, квитанцией к приходно-кассовому ордеру и членской книжкой. Сбережения по программе «Золотой ручеек» по Договору от 28.11.2016 приняты на срок 12 (двенадцать) месяцев и должны быть возвращены по окончании срока действия договора 27 ноября 2017 года. За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору от 28.11.2016 составил 18,8 (восемнадцать целых восемь десятых) % годовых. Исчисление Компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу Кооператива в день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно. Компенсация выплачивается по окончании срока действия договора, указанного в п. 3.1.5. По Договору от 28.11.2016 года за период - 12 месяцев, истцу положена компенсация в размере 32 336 рублей (172 000 руб.* 18,8 %= 32 336 рублей). 22.11.2017 года истцом в адрес КПК «Приволжский Фонд Сбережений» направлено заявление о возврате денежных средств. По сегодняшний день денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено. Компенсационные выплаты также не произведены. В результате этого, у ответчика имеется задолженность по Договору о выплате основного долга в сумме 172 000 рублей и суммы компенсаций в размере 32 336 рублей. На момент рассмотрения данного дела требование истца и обязательства по Договору от 28.11.2016 года ответчиком не исполняются и не исполнены, поэтому требования о взыскании суммы основного долга и компенсации в размере 204 336 рублей подлежат удовлетворению. 17 апреля 2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Фонд Сбережений» и ФИО1 заключен Договор № 17НВ2368-5 передачи личных сбережений по программе «Золотой ручеек». Истец указанные в Договоре от 17.04.2017 условия выполнил в полном объеме. В кассу Кооператива по Договору от 17.04.2017 внесены денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, что подтверждается Договором, квитанцией и членской книжкой. По Договору от 17.04.2017 денежные средства приняты на срок 12 (двенадцать) месяцев и должны быть возвращены по окончании срока действия договора 16 апреля 2018 года. За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору от 17.04.2017 - 18,3 (восемнадцать целых три десятых) % годовых. Исчисление Компенсации производится со дня, следующего за внесением Пайщиком денежных средств в кассу Кооператива день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно. Компенсация выплачивается по окончании срока действия договора, указанного в п. 3.1.5. Расторжение Договора по инициативе Пайщика до истечения срока договора указанного п. 3.1.4. Договора может быть осуществлено по регламенту установленному Кооперативом. При прекращении членства в кооперативе в случаях: выхода из кооператива и исключения из членов кооператива в случаях предусмотренных Уставом Кооператива. Согласно п. 3.1.6. Договора досрочное востребование переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Золотой ручеек» происходит с начислением компенсации по ставке рефинансирования, действующей на момент снятия личных сбережений. Истец 22 ноября 2017 года направил требование о досрочном расторжении и соглашение о досрочном расторжении Договора от 17.04.2017. Денежные средства и начисленные проценты ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено. Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, положения ст. 450 ГК РФ суд, руководствуясь представленными в материалах дела доказательствами, приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора№ 17НВ2368-5 от 17.04.2017 года, заключенного между сторонами, взыскании в пользу истца денежных средств, уплаченных по указанному договору, в сумме 40 000 рублей, а также процентов в сумме 1 925 рублей, согласно расчету истца не оспоренного ответчиком, обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 6 363 рубля. В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных пределов, реального времени, затраченного представителем истца на ведение дела, суд считает необходимым удовлетворить указанные требования частично и взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании суммы личных сбережений удовлетворить частично. Расторгнуть Договор № 17НВ2368-5 от 17.04.2017 передачи личных сбережений по программе «Золотой ручеек» члена Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережении», заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Фонд Сбережении». Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Приволжский фонд сбережений» в пользу ФИО1 денежную сумму по Договору № 16НВ2086-5 от 28.11.2016 в размере 172 000 (сто семьдесят две тысячи) рублей; проценты по Договору № 16НВ2086-5 от 28.11.2016 в размере 32 336 (тридцать две тысячи триста тридцать шесть) рублей; денежную сумму по Договору № 17HB2368-5 от 17.04.2017 в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей; проценты по Договору № 17НВ2368-5 от 17.04.2017 в размере 1 925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей; расходы на юридические услуги в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 363 (шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля. В остальной части иска – отказать. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья: Ф.Р. Шафигуллин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Кредитный потребительский кооператив "Приволжский Фонд Сбережений" (подробнее)Судьи дела:Шафигуллин Ф.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1060/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1060/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1060/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1060/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1060/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1060/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1060/2018 |