Решение № 2А-1303/2017 2А-1303/2017~М-1225/2017 М-1225/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1303/2017

К делу № 2а-1303/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 20 июля 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд восстановить пропущенный им для подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций срок и взыскать с ФИО1 недоимку за 2011г.-2014 г. в размере 718 рублей 45 копеек, из которых: по земельному налогу с физических лиц в размере 514 рублей 71 копейка, пени 203 рубля 74 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец пояснил, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Краснодарскому краю. 19.10.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка №228 Белореченского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №11 Белореченского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы обязательных платежей и санкций в размере 3 658 рублей 87 копеек. На основании возражений ФИО1 вышеуказанный судебный приказ 10.11.2016 года был отменен, однако обязанность по уплате пени административным ответчиком не исполнена. В соответствии со ст.69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены налоговые уведомления №1035383, №1003204 об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов, которые в установленный в уведомлениях срок исполнены не были, в связи с чем административный истец обратился с данным административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, но представил в суд ходатайство, которое содержится в административном исковом заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Однако пропуск инспекцией процессуального срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, не освобождает налогоплательщика от исполнения конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов и не может служить основанием освобождения от исполнения налоговой обязанности. Таким образом, с учетом изложенного, суд находит возможным, восстановить истцу срок для взыскания обязательных платежей и санкций с административного ответчика ФИО1

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются так же земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> следовательно обязан в соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ уплатить налог, как лицо обладающее на праве собственности земельным участком.

Согласно ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно требований №1035383, №1003204 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов у ФИО1 имеется задолженность по оплате недоимки по земельному налогу в размере 514 рублей 71 копейка. Указанная сумма уплачена в добровольном порядке не была, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением ФИО1 названного налогового уведомления в срок, ему была начислена пеня по земельному налогу в размере 203 рубля 74 копейки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку, сведений об уплате ФИО1 вышеуказанных налогов за 2011г.- 2014г. года представлено не было, то названные суммы подлежат взысканию.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю процессуальный срок для взыскания с ФИО1 недоимки за 2011-2014 г.г. в размере 718 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета задолженность по обязательным платежам за 2011г.-2014 г. в размере 718 рублей 45 копеек, из которых: недоимку по земельному налогу с физических лиц в размере 514 рублей 71 копейка, пени 203 рубля 74 копейки.

Банк Получателя: <данные изъяты>

Земельный налог КБК налог <данные изъяты> КБК пеня <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Пятибратова