Решение № 2А-4864/2023 2А-4864/2023~М-4222/2023 М-4222/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 2А-4864/2023

УИД: 36RS0006-01-2023-005756-58

Дело №2а-4864/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Маталовой Д.Д.,

С участием старшего помощника прокурора Бескороваевой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У с т а н о в и л:

Отдел полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

Обосновывая заявленные требования, указывают, что после установления административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца отдела полиции № 6 УМВД России по городу Воронежу, действующая на основании доверенности ФИО3, заявленные требования поддержала в полном объеме.Просила установить дополнительные ограничения в виде еще одной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить пребывание вне жилого помещения в установленные судом время суток. Обращала внимание суда, что ФИО2 на путь исправления не встал, регулярно употребляет спиртные напитки, не работает, совершает административные правонарушения в ночное время суток.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2. по существу заявленных требованийне возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 166, ч.1ст. 119, ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 228, ст. 319, ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 10.06.2015, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 17.11.2015, ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

29.11.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 3 дня.

В настоящее время ФИО4 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Согласно ст.86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия срока наказания, а значит, будет погашена 29.11.2024.

Решением Центрально районного суда г. Воронежа от 07.02.2023г в отношении ФИО4 установлен административный надзор и ограничения в виде: 1. Обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации; 2. запрещения пребывания в местах, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на розлив.

23.02.2023 ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (заведено дело административного надзора № от 23.02.2023) и предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, а так же могут быть установлены дополнительные ограничения суда, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность или здоровье населения и общественную нравственность.

В течение 2023 года ФИО4 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно 2 (два) раза по статьям КоАП РФ:

18.04.2023 - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, мера наказания- обязательные работы на срок 20 (двадцать) часов (не исполнены).

25.05.2023 - по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, мера наказания - административный штраф 1500 руб. (не оплачен).

Факт привлечения к административной ответственности административный ответчик не оспаривает, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, не опровергает.

Как следует из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу лейтенантом полиции ФИО1, по адресу: <адрес>, проживает гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению алкогольной продукции и наркотических веществ. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Не соблюдает ограничения и обязанности административного надзора, а также совершает административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюденииим административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что ФИО4 ранее судим по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от01.10.2019г.), суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 УМВД России по г.Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц к одной имеющейся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом №64 - ФЗ от 06.04.2011г. обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости дополнить административные ограничения запретом пребываниявне жилого с 23.00 до 6.00.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО2, административные ограничения в виде обязанности являться 1 (один) раз в месяц к одной имеющейся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято судом 17.08.2023.

Судья: Е.С. Шумейко